(@nick@hhmx.de)
Mi 31.05.2023
Beiträge: 1.667Folgt: 218Folgende: 113
Hamburger Jung', irgendetwas mit #IT (möglicherweise recht viel), interessiert am #Fediverse, #ActivityPub und Anschluß eigener Webprojekte ans #Fediversum... entwickelt #Mammuthus, auf dem diese #Instanz läuft.
Mastodon | |
|
Lokal DE Mi 21.05.2025 08:12:18 Moin. Ja, nee, is' klar. Naaatürlich hat Softwarekollege "Zufall" beim #Fragefix zwei Fragen zu TV-Serien direkt nacheinander ausgewählt... Das erinnert mich an die Idee, Fragen zu kategorisieren. Dies würde z.B. auch weitere Quizarten erlauben, etwa ein spezifisches Musikquiz o.ä. Zunächst aber plane ich weiterhin, direkt auf fragefix.de umzusatteln, damit ich nicht mehr an die #Mastodon-Eigenarten gebunden bin (zur Zeit noch der Fall, da auch auf norden.social die tägliche Frage läuft). Und nun zu dieser Zeit einen angenehmen Mittwoch in die Runde, mit soweit frischem technischen #Mammuthus-Update auf hhmx.de... |
|
Pachli DE Fr 16.05.2025 08:36:34 Fragefix verflixt nochmal Sorry, Leute, der Kollege #Fragefix auf fragefix.de hat wohl von gestern Vormittag bis heute Morgen keine Stimmen zur #Tagesfrage verarbeitet. 😒 Eine Codeänderung in der Verarbeitung von eingehenden Anfragen (etwa POST auf eine Inbox) hatte wohl ungeplante Nebenwirkungen... zumindest mal bei Votes. Analyse und Fix sind meinerseits in Arbeit. Auf fragefix.de habe ich diesen Teil auf die Schnelle mit einer älteren Version gepatcht. Interessanterweise scheint #Mastodon gar nicht zu prüfen, was genau zurückgemeldet wird... bzw. nur auf Status 200 oder so. Dennoch schönes Wochenende... |
|
Whalebird · Sa 03.05.2025 20:32:36 Moin. Nachdem nun die "elektronische Patientenakte" (#ePA) gestartet ist und die @Bundesregierung@social.bund.de in einem Beitrag etwas dazu schreibt, was ich schwer so stehen lassen will, hier also ein paar Gedanken meinerseits dazu. Die Thematik ansich ist komplex und nicht in einem fediversalen Beitrag voll zu erfassen, daher nur als ein kleiner Gedankengang zu betrachten... Ich beziehe mich übrigens auf diesen Beitrag hier: ◾ Das ist meiner Meinung nach komplett falsch. Sobald etwas in den Systemen Dritter landet, ist die Kontrolle über diese Daten ab diesem Augenblick für immer verloren. Das ist etwas, was man sich klar machen muß. Und ja, das gilt generell, auch etwa für wolkige Dienste. Wenn ich etwas in ein fremdes System hochlade, ist danach alles nur noch Vertrauen (oder eben nicht) in die Betreibenden dieses fremden Systems. Im Fall der ePA ist unklar und außerhalb der Kontrolle der Patienten, wo und wie genau die Daten gespeichert werden. Irgendwie hat die Gematik GmbH ihre Finger da drin, eine 2005 gegründete GmbH mit mehreren hundert Mitarbeitern. Wer technisch Zugang hat, ist Patientien nicht bekannt (und außerhalb ihres Einflusses). Auch beauftragte Subunternehmer oder Zulieferer (ja, das inkludiert auch mögliche Wolkenbetreiber) sind außerhalb der Kontrolle der Patient[inn]en. Der "Europäische Gesundheitsdatenraum" (EHDS) existiert bereits und soll mit Gesundheitsdaten gefüttert werden. Es handelt sich um einen gemeinsamen EU-Datenraum für Nutzung und Austausch elektronischer Gesundheitsdaten in der gesamten EU. Auch die GAFAM-Kandidaten haben schon Interesse an den Daten angemeldet, wenn ich Berichte in den Medien richtig erinnere. Die Daten der Patienten werden also mit nahezu 100%iger Wahrscheinlichkeit weitergeleitet und durch unbekannte Dritte in unbekannter Anzahl zu unbekannten Zwecken verarbeitet werden. Wie und in welcher Form (z.B. angeblich pseudonymisiert oder anonymisiert) entzieht sich wiederum vollständig der Kontrolle der Patienten. Wie gesagt, futsch ist futsch. Dazu kommt noch der völlig unzureichende Ansatz, daß nicht einmal für originär vorgesehene Zugriffe behandelnder Stellen eine passende Funktionalität vorgesehen wurde. Ganz oder gar nicht, lautet offenbar die Devise. Nur für eine Fachrichtung freigeben? Nein. Nicht vorgesehen. Wenn, dann vollständig, inklusive den Auszubildenden in der Apotheke, der Massagepraxis um die Ecke und wer immer noch Zugang hat. ◾ Nun, eine Praxis führt lokal Unterlagen ihrer Patienten. Das ist also nicht neu und erfordert keine ePA. Einzig der Zugriff auf Daten, die außerhalb der Praxis erfaßt wurden, wäre halbwegs neu - natürlich konnte man sich auch vor Existenz der ePA austauschen. Nur, wie häufig wird das in der Praxis (Achtung, Doppelbedeutung) wirklich sinnvoll einsetzbar sein? Nur wenn die Angaben in der ePA garantiert vollständig und korrekt wären, wären sie verläßlich. Das werden sie aber vermutlich eher selten sein. Und welche Ärzt[inn]e[n] würden Patienten nach Aktenlage behandeln wollen? Und in welchen Fällen können sich Ärzt[inn]e[n] die notwendige Zeit für ein Aktenstudium nehmen? ◾ Ja und nein. Wie beschrieben, würde das nur funktionieren, wenn die Angaben in der ePA gesichert vollständig und korrekt sind. Auch bisher wird man als Patient gefragt, was man an Medikamenten einnimmt. Neue Patienten füllen in der Regel einen Anamnese-Bogen aus. Und auch hier: Erwartet man, daß Ärzt[inn]e[n] nach Aktenlage handeln und diagnostizieren oder doch eher wie bisher ein Patient[inn]engespräch führen? ◾ Ähnliches hatte man auch schon bei der elektronischen Gesundheitskarte (eGK) erzählt, wenn ich das richtig erinnere. Nur auch hier: Wie praxisrelevant ist das? Erwartet man ernsthaft, daß Rettungssanitäter[innen] einen bewußtlosen Mitmenschen auf der Straße zunächst durchsuchen, ob eine eGK an der Person zu finden ist und die Person dann auf der Straße liegen lassen, während man versucht, online zu gehen? Oder werden unmittelbar Maßnahmen ergriffen? Im Fall von schwerwiegenden Allergien wäre da eher ein Hals- oder Armband mit den Infos o.ä. vorzuziehen. ◾ Wir erinnern uns, unmittelbar nach dem Hochladen/Einstellen in ePA haben Patient[inn]en keine Kontrolle mehr. Und das für alle Ewigkeit. Keine Kontrolle über eine zentrale Datenbank über Gesundheitsdaten einer ganzen Bevölkerung. (Okay, aktuell nehmen sich interessanterweise privat versicherte Mitmenschen davon aus... also mal drauf achten, wer denn so empfiehlt, mit den Gesundheitsdaten großzügig zu sein und ob diese Person selbst inkludiert ist). Und nun werfen wir mal einen Blick in die Zeitgeschichte und überlegen uns, was für Effekte solche Daten in den falschen Händen haben können. Historisch wären als Beispiel die rosa Listen zu nennen. Können dann schnell mal zu Todeslisten mutieren, wenn die falsche Regierung an der Macht ist. So geschehen, als solche Listen der Gestapo und der Kripo zur Verfolgung der Homosexualität in der Zeit des Nationalsozialismus dienten. Aktuell ist in den Medien zu lesen, daß in den USA Autismus für eine Epidemie gehalten und ein Autismus-Register aufgebaut wird. Ebenso stehen dort bereits LGBTQIA+-Mitmenschen im Fokus. Und jetzt überlegen wir uns, ob man hier in der BRD wirklich ePA-Daten in den Händen des politisch rechtsextremen Randes sehen will. Nur mal so als Beispiel... Daher halte ich die ePA von der Konzeption her schon für vollständig verfehlt und extrem gefährlich. So eine zentrale Datensammlung hat in einer freiheitlichen Demokratie meiner Meinung nach nichts zu suchen. So etwas erstellt man gar nicht erst. Ein dezentraler Ansatz mit individueller Datenhaltung wurde offenbar nicht angedacht? Und überhaupt, jedes Detail scheint dilettantisch umgesetzt. Zugriff durch Apps, die von jeder einzelnen Krankenkasse selbst zusammengeklöppelt werden? Ernsthaft? Dazu vermutlich "Closed Source" und im Vertrieb nur über dubiose AppStores aus dem Ausland? Wurde angedacht, hier EINE Open-Source-App zu entwickeln, die dann auch ein "Peer Review" ermöglichen führte? Zusammengefaßt war für mich als Informatiker und entsprechender Erfahrung mit völliger IT-Inkompetenz klar, daß ich der Einrichtung einer ePA sobald möglich widerspreche. Was ich auch getan habe. Dummerweise heißt das nicht unbedingt, daß man ungeschoren davon kommt. Wer weiß, ob eine Regierung der Zukunft das Fehlen einer ePA als verdächtig ansieht? Ich hoffe also mal, daß genügend Leute widersprechen, so daß die Gruppe keine kleine Minderheit darstellt... Wie eingangs festgestellt, die gesamte Thematik ist komplex und könnte in ihren Facetten ganze Abhandlungen füllen. Mein Dank geht übrigens an alle, die Mängel, Sicherheitsprobleme, usw. der ePA (und anderswo) aufdecken und publizieren. Schönes Wochenende weiterhin. ◾ |
|
Whalebird · Do 01.05.2025 13:31:03 Erster Mai, Maifeiertag, Tag der Arbeit... Arbeit ist das Stichwort. Da ist es deutlich im Bereich des Möglichen, daß sich auf der Seite des Verfassers dieser Zeilen in nicht allzuferner Zukunft etwas ändern wird. Dies bedeutet möglicherweise, mehr Zeit für das #Fediverse und die Entwicklung von #Mammuthus und damit realisierbarer Projekte. Dummerweise wird das vermutlich mit einer Einkommensreduktion in Richtung Null zusammenspielen. Ich werde dann also gegebenenfalls schauen, wie ich diese Punkte eventuell kombinieren kann. Beispiele wären meine Stadtteilambitionen mit rahlstedt.de, rahlstedt.biz und rahlstedt.social (ja, genau, #Hamburg-#Rahlstedt). Wer jetzt mehr oder weniger unausgegorene Ideen hat, was man umsetzen könnte... wer zum Beispiel immer mal mit einer eigenen Instanz geliebäugelt hat und sich den technischen Part lieber nicht selbst ans Bein binden will... oder was auch immer... der darf gern mit Budgetvorstellungen unauffällig irgendwann mal in nächster Zeit Kontakt aufnehmen. Wenn's nur etwas Brainstorming ist. Sonnigen Donnerstag weiterhin. |
|
Whalebird · Di 22.04.2025 16:26:16 Fragefix verflixt Es wird vermutlich aufgefallen sein, daß heute die Frageausspielung beim #Fragefix etwas holprig daherkam... um es diplomatisch auszudrücken. Die heutige Frage kann man daher sowohl bei @tagesfrage@fragefix.de also auch @fragefix@norden.social mehr oder weniger knicken. Ein Teil dessen, was passiert ist, habe ich bereits aufgedröselt und lasse Euch hiermit daran teilhaben. Relativ einleuchtend sollte sein, daß so eine Frage genau eine richtige Antwort haben will. Nicht keine, nicht mehrere, eine! Nutze ich meine kleine Mini-GUI zur Fragenerfassung, kommt diese mit ein paar Plausi-Checks daher und läßt eine Aktivierung einer Frage ohne genau eine richtige Antwort gar nicht zu. Daneben wird auch die Länge bei der Hintergrundinformation geprüft. Da inzwischen auf fragefix.de (#Mammuthus) längere Erläuterungen ausgespielt werden und in dem Fall der norden.social-Kompatibilität (Vanilla #Mastodon) geschuldet im Norden ein Verweis eingeplant wird, nutze ich mittlerweile gern längere Hintergrundinformationen. Nur muß ich aktuell dann direkt in die Datenbank zum Bitschubsen... und genau, dort natürlich ohne jede Checks. Und ja, nach langer Vorrede werdet Ihr es ahnen: Bei der heutigen DAX-Frage hatte ich möglicherweise Tomaten auf den Körpersensoren, die mir vielleicht sonst rechtzeitig mitgeteilt hätten, daß diese Frage mit falschen Antworten nur um sich wirft, aber nicht eine einzige Antwort als richtig markiert hat. Örks. Auf fragefix.de führte das zu einer leeren Option, die allerdings auf Zielinstanzen (gern vom Mastodon-Typ) elegant "wegoptimiert" wurde. Aus irgendwelchen Gründen führte das in der Folge auch dazu, daß die Hintergrundinformation auf fragefix.de so überhaupt gar nicht als Beitrag eingeplant wurde, auf norden.social allerdings als Verweis auf eine unvollständige fragefix.de-URL. WTF? Ich habe dann auf fragefix.de manuell Korrekturen vorgenommen... nur wurden die nicht wirklich föderiert... d.h. auf den Zielinstanzen kam keine neue Option an (oder wurde schlicht verworfen). Ich habe manuell versucht, eine erneute Create-Activity zu föderieren... ebenso ein Create zu einem Update umzubasteln. Nö. Offenbar keine Auswirkung. Ergo: Nähere Untersuchung notwendig. Auf norden.social habe ich manuell eine neue Option ergänzt... erwartungsgemäß führte das zu einer Nullung der bisherigen Stimmen. Weniger erwartet hatte ich das vorzeitige Auslaufen der Umfrage... seufz. Manuell angepaßt habe ich auch den vorgeplanten Hintergrundinfo-Beitrag im Norden. Schlußendlich ziemlich vermurkst... Übrigens... auf hhmx.de, wo ich dann auch noch manuell in der Datenbank herumgefummelt habe, ist mir dann auch noch etwas aufgefallen... wobei ich mir das noch einmal in Ruhe anschauen sollte. Hatte den Eindruck, die Umfrage wäre mehrfach erfaßt, aber nur die Umfrage, nicht der zugehörige Beitrag... schräg. Wie auch immer... Murphy war wach... ich weniger... und wir lernen, nicht nur Daten von außen sollte man niemals nie nicht trauen, ggf. auch internen Daten nicht, wenn... naja, siehe oben... ;-) Angenehmen Dienstag in die fediversale Runde... |
|
Whalebird · Fr 18.04.2025 11:17:57 Vorsicht, wenn man das Wochenende vor lauter Eier und Hasen nicht sieht... 😉 Und dann war da noch das hier... Tag des Autos 2025 Entspanntes Wochenende in die fediversale Runde! |
|
Whalebird · Fr 04.04.2025 10:05:45 Moin. Vor einigen Tagen hat die deutsche #Wikipedia eine Umstellung ihrer Websitedarstellung vorgenommen. Siehe hierzu auch die Ankündigung von @wikimediaDE@social.wikimedia.de bzw. mehr Hintergrund hier Die englische Wikipedia setzt auf dieses Design schon seit gut zwei Jahren und ich konnte mich bisher nicht damit anfreunden. Daher habe ich nach Möglichkeiten gesucht, die deutsche Wikipedia für mich noch soweit nutzbar zu halten - mehr dazu siehe weiter unten in diesem Beitrag. Da wir im #Fediverse sind und hier hoffentlich etwas Niveau halten, will ich meine Kritik begründen, damit das hier nicht nur eine substanzlose Motzerei im #Internet wird. Folgende exemplarische Punkte, die mir bei der Umstellung von Vector 2010 auf Vector 2022 aufgefallen sind. Vgl. auch mein erstes Feedback ➡️ Das Suchfeld steht mehr im Fokus, der eigentliche Inhalt verliert dadurch an Fokus. ➡️ Die klare (optische) Abgrenzung zwischen Navigationselementen und Artikel ist verschwunden. ➡️ Eine konsistente Darstellung existiert nicht mehr, der Aufbau von Seiten variiert. ➡️ Navigationsfunktionen wie die Themenportale usw. wurden in einem Dropdown-Menü versteckt - Auswahl erfordert mehr Klicks. ➡️ Sprachwahl eines Artikels in einem Dropdown-Menü verborgen (habe allerdings auch schon Seiten gesehen, wo die Sprachen plötzlich über dem Artikeltext erschienen?) - Auswahl erfordert mehr Klicks. ➡️ Platzverschwendung am rechten Rand mit "Erscheinungsbild"-Auswahl (die defaultmäßig erscheint, sofern keine Cookies vorhanden) ➡️ Ohne Cookies ständige Abfrage von Optionen z.B. zum Erscheinungsbild. ➡️ Durch Inhaltsverzeichnis links und Erscheinungsbildoptionen rechts bleiben hier nur geschätzt 60% der Anzeige für den Artikel übrig... wenn der Artikel eine Grafik enthält, startet der Text dann mit nur 30% der Anzeige. (Das mag abhängig von der Auflösung des Viewports sein). Bugs? Das neue Design sollte nach #Wikimedia-Angabe zu folgenden Punkten führen nach meiner Ansicht ist leider eher das Gegenteil der Fall Es mag sein, daß ich berufsbedingt als Informatiker einen anderen Blick auf Software habe und mir mehr oder andere Dinge auffallen. In jedem Fall halte ich "Vector 2022" für eine deutliche Verschlechterung der Usability. Daher meine Recherche, wie man dauerhaft auf das bisherige Layout umschalten kann, auch wenn man nicht eingeloggt ist und auch, wenn keine Cookies gesetzt sind (z.B. in einem noch nicht genutzten Browser oder im Privatmodus). Es existiert ein URL-Parameter, der genutzt werden kann (Danke für den Hinweis an @Reise_Reise@mastodon.social). Dummerweise führt dies nicht dazu, daß diese Wahl irgendwie gespeichert wird (weder in einem Cookie noch in einer Anpassung der weiteren Links). Es gibt allerdings Browser-Add-Ons, die dies erledigen. Seufz. In diesem Fall habe ich mich tatsächlich dafür entschieden, obwohl ich sonst (abgesehen von uBlock Origin) keine Add-Ons nutze. Siehe hierzu: An "Vector 2022" wurde übrigens 2019 bis 2023 gearbeitet. Zitat bzgl. "Vector 2022": "Ziel war es, die Oberfläche speziell für Neulinge einladender und benutzerfreundlicher zu gestalten, aber gleichzeitig die Bedürfnisse erfahrener Benutzer zu erfüllen.". Meiner Meinung nach wurde dieses Ziel leider verfehlt. Übrigens mag ich die Wikipedia und die ursprüngliche Idee... ich habe seit viiielen Jahren ein Konto, was laut Statistik mehrere tausend Bearbeitungen an Wikipedia-Inhalten aufweist. An dieser Stelle zunächst mal ein schönes und friedliches Wochenende! |
|
Whalebird · So 30.03.2025 12:20:37 Moinsen. Also, mit dem Blick nach draußen habe ich mir die Umstellung auf #Sommerwetter anders vorgestellt. Oder was war das nun genau für ein Ereignis letzte Nacht? 😉 Umstellung von Winter- auf Sommerwetter 2025 |
|
Whalebird · Fr 28.03.2025 11:28:14 +++ EILMELDUNG +++ ⚠️ Aufgrund vorhersehbarer Ereignisse wird das in wenigen Stunden beginnende Wochenende eine Stunde kürzer als normal ausfallen. Das ist keine Übung! In knallharten Verhandlungen ist es gelungen, diesen Umstand auszugleichen und ein um eine Stunde länger als normal ausfallendes Wochenende als Ergebnis zu präsentieren. Da im März kein Wochenende mehr hierfür zur Verfügung steht, wird das Ausgleichswochenende Ende Oktober stattfinden. In investigativer Recherche konnte aufgedeckt werden, daß für mehrere Monate über den gesamten Sommer hinweg die Uhrzeit einen Versatz um exakt sechzig Minuten aufweisen wird. Rein rechnerisch bedeutet dies, daß in großen Teilen Europas die Zeitzone nicht mehr UTC+0100, sondern UTC+0200 entsprechen wird. |
|
Whalebird · Di 25.03.2025 21:03:37 Nur, um es mal erwähnt zu haben... Fediritter... Jedi waren gestern... 😁 Just to have it mentioned... Fedi Knights... Jedi were yesterday... 😁 |