Nordnick 🐘

Also... so richtig begeistert bin ich von #Flatpak nicht.

Installationen sind gefühlt schnarchlangsam und verbrennen unheimlich Speicherplatz...

Und manuell aufräumen ist auch noch angesagt...

(Eben zweimal versucht, #Tuba zu installieren... vergeblich... auch nach zusätzlichen zwei GiBi Diskspace...)

@heisesocial@social.heise.de

Moin.

Stoppt Ihr den Amoklauf Eurer Instanz bei Gelegenheit noch?

Es werden seit einiger Zeit diverse ältere Beiträge neu gepostet...

Moin.

Mal etwas Brainstorming zum Thema celeo.de, meinem Filmverzeichnis.

Aus einer "Ich mach' das mal eben kurz"-Laune heraus lebt https://www.celeo.de nun schon durchaus ein paar Jahre und ich habe mittlerweile mehr als 30.000 Filme im Verzeichnis.

Erste Schritte zum Verknüpfen von #Celeo mit dem #Fediverse liefen über die #Mastodon-#Client-#API, d.h. man kann ein lokales Celeo-Konto mit einem kompatiblen Fedi-Konto verbinden und dann generiert Celeo bei einer Filmbewertung automatisch einen passenden Beitrag. (Bei mir ist diese Option mit @nick@norden.social verknüpft).

Mit meiner Arbeit an einem eigenen #ActivityPub-Serversystem (#Mammuthus) ergeben sich mehr Möglichkeiten.

Nun könnte man natürlich darüber nachdenken, Celeo so ähnlich wie #Bookwyrm zu nutzen, was aber bedeuten würde, man bräuchte einen separaten Account... und mit dem vorhandenen Filmdatenbestand ergäbe es neue Punkte zu Bedenken, wenn mehr als eine Instanz existieren sollte.

Schick würde ich es möglicherweise finden, wenn man sich mit einem vorhandenen Fedi-Account bei Celeo beteiligen könnte. Darüber grüble ich... und daher jetzt dieser Brainstorming-Beitrag.

Mal den Ansatz durchgespielt, jeder Filmeintrag auf Celeo (ggf. auch Personeneinträge) würde als eigener Fedi-Account fungieren. Dann könnte man z.B. so einem Account folgen. Würde dieser Account als Announce-Group fungieren, könnte man so eine Art Forum zu jedem Film haben. (Wie eine #Guppe-Gruppe würde der Account jeden Beitrag, der ihn erwähnt, weiterleiten...). Beiträge mit Accounterwähnung könnten auch als Filmkommentar auf der passenden Filmseite im Web erscheinen.

Bewertung und Kategorisierung wäre ein kniffligeres Thema. Ggf. könnte man hin und wieder so ein Art Umfrage starten... aus dem passenden Filmaccount heraus.

Oder aber es gibt doch einen komplett anderen Ansatz...

Da so ein Tag nur vierundzwanzig Stunden aufweist (und Essen, Schlafen und so nicht ganz unberücksichtigt bleiben sollte), handelt es sich ohnehin nicht um ein kurzfristiges Thema... ;-)

Ganz nebenbei wäre auch das Thema der Finanzierung zu durchleuchten. Eine Werbefinanzierung von celeo.de erwies sich als wenig praktikabel... und Werbung ist eh immer so ein gern nerviges Ding.

Aber egal, ich schmeiße jetzt diesen Beitrag einfach mal in die fediversale Runde... :-)

P.S.: Man könnte auch über spezielle "mentioned only"-Nachrichten nachdenken, die dann bestätigt werden müssen und dann Aktionen auf celeo.de auslösen... darüber grüble ich bezüglich fragefix.de nach...

Moin,

eine externe Festplatte, die seit zwei Tagen einen auf störrisch macht und beim Zugriffsversuch ein CRC-Problem vorschiebt, löst bei mir aus irgendwelchen Gründen keine Begeisterung aus...

😒

Moin!

Seit dem 15. Januar 2025 bietet die Finanzaufsicht #BaFin einen #Vergleich von Giro- und Basiskonten, die in #Deutschland angeboten werden. Verglichen werden Kontogebühren, Kosten für Debitkarten oder Überziehungszinsen. Die Nutzung ist nach Angaben der BaFin kostenfrei. Empfehlungen gibt die BaFin nicht.

https://kontenvergleich.bafin.de/de

Frohes neues Jahr 2025!

Mal sehen, ob ich es in den nächsten ungefähr 365 Tagen schaffe...
➡️ fediversal kommunikativer zu sein
➡️ #Mammuthus weiter voranzubringen
➡️ allgemein Projekte und Ideen etwas mehr zu strukturieren (zu durchdenken)
➡️ auch die Finanzierbarkeit durchzudenken - bis hin zum Thema Lebensunterhalt (aus Gründen)

... und noch ein Thema für 2025, die #XRechnung...

Aber zunächst einmal... sind wir hier im #Fediverse hoffentlich alle soweit gesund im Jahr 2025 gelandet.

Moin.

Mal wieder zum Thema #Fragefix, dem fediversalen Spaßquiz.

Neulich hatte ich schon erwähnt, daß ich komplett auf @tagesfrage@fragefix.de umstellen will... zur Zeit läuft die tägliche Frage stets auch via @fragefix@norden.social (was seinerzeit der erste Schritt war, den Fragefix ins #Fediverse zu bringen).

Sieht jemand ein (technisches) Problem damit? Irgendwelche Auffälligkeiten mit dem Fragefix auf eigener Instanz? Inkompatibilitäten? Oder alles schön?

fragefix.de läuft auf meiner Eigenentwicklung #Mammuthus, die in Bezug auf Umfragen soweit kompatibel zu #Mastodon sein sollte... aus Kostengründen übrigens auf einem eher schlappen Hosting... ;-)

Wo mich heute eine Info vom #Provider bzgl. Laufzeitverlängerung der #Domain rahlstedt.social erreicht... schaffe ich hoffentlich demnächst mal einen wichtigen nächsten Schritt: Wagemutige Testende... 😉

#Hamburg #Rahlstedt

Ist blauer Himmel netter als eine Wolke?

Gehen wir vom Wetter mal in den technischen Bereich und ignorieren das Thema "Cloud" und werfen einen Blick auf #Bluesky.

Bluesky ist eine Social-Media-Plattform, bei der die Behauptung mitschwingt, sie wäre föderiert. Hervorgegangen ist Bluesky aus einer Initiative des Unternehmens #Twitter Inc. - ja, genau, der Laden, der einem (nach Besitzerwechsel) jetzt ein X vormachen will.

Genutzt wird von Bluesky das AT Protocol (Authenticated Transfer Protocol, kurz auch atproto).

Wir erinnern uns, im #Fediverse wird gern das Protokoll #ActivityPub eingesetzt, 2018 vom #W3C veröffentlicht. ActivityPub wird von diverser #Software eingesetzt, um eine Instanz im föderierten Universum zu betreiben: Etwa #Mastodon, #Friendica, #Pixelfed, #Misskey, #Pleroma usw. - jede Instanz arbeitet komplett autonom und kann frei entscheiden, wie und mit wem föderiert wird. Durch offene Standards und geringe Ressourcenanforderungen (zumindest bei kleinen Instanzen) ist auch relativ einfach eine Eigenentwicklung möglich. Dieser Beitrag hier entsteht auf einer Instanz, die die vom Autoren dieser Zeilen entwickelte Software #Mammuthus einsetzt. Föderation! Yippie!

Zurück zum blauem Himmel und deren Protokoll atproto.

Das AT Protocol sieht keine einzelnen unabhängigen #Server wie bei ActivityPub vor: Es sind explizit verschiedene Dienste notwendig, um via AT Protocol zu kommunizieren.

Darunter fallen die sogenannten "Personal Data Server" (PDS). Diese speichern Nutzerdaten und deren assoziierte Medien. Für den Betrieb eines PDS sollen geringe Ressourcen ausreichen.

Bluesky ist seit 2021 online, bedurfte bis Februar 2024 einer Einladung und auch erst seit Ende 2024 erlaubt es die Föderation mit PDS, die nicht von Bluesky betrieben werden.

Zu den weiter benötigten Diensten beim AT Protocol gehören die Relais. Diese zählen als Schlüsselkomponente und durchsuchen kontinuierlich das Netzwerk zwecks Indizierung. Danach aggregieren, indizieren und leiten sie diese Aktualisierungen in einem einzelnen, einheitlichen Datenstrom namens Firehose weiter.

Der Betrieb eines Relais erfordert viele Ressourcen. Aktuell werden alle Relais ausschließlich von Bluesky betrieben.

Es existieren noch weitere Elemente, wobei ich hier bei den doch recht zentral wirkenden Relais hängenbleibe.

Eine wichtige Komponente erfordert also hohe Rechenkapazität und es stellt sich die Frage, ob jemals außerhalb von Bluesky jemand ein Relais betreiben wird.

In jedem Fall ist aufgrund der hohen Anforderungen ein einfacher Betrieb zur Teilnahme via AT Protocol für Einzelpersonen, kleinere Vereine, Unternehmen usw. aus meiner Sicht nicht wirklich möglich. Damit fehlt ein wichtiger Bestandteil einer offenen föderierten Lösung.

Im aktuellen Zustand halte ich die von Bluesky und dem AT Protocol erwähnten dezentralen Möglichkeiten für ein eher theoretisches Modell. Meine Vermutung für die Zukunft: Bluesky bleibt weitgehend zentral, ergänzt ggf. um einzelne Drittanbieter von ausgewählten Diensten oder Komponenten. Kein Vergleich zu #ActivityPub und dem #Fediverse.

Zum Weiterlesen und weiteren Einstieg:
https://de.wikipedia.org/wiki/AT_Protocol

#ATprotocol #atproto

Moin.

Mal zum Thema #Fragefix, dem fediversalen Spaßquiz.

Abgesehen davon, daß ich mittelfristig komplett auf @tagesfrage@fragefix.de umstellen will (und damit auch nicht mehr kompatibel zu @fragefix@norden.social sein muß), grüble ich auch über eine Umgestaltung von Frageneinreichungen...

Was mir da zur Zeit vorschwebt, wäre ein Webformular auf fragefix.de zum Ausfüllen in einem Browser, wobei die eigene #Fediverse-Adresse mit angegeben wird. An diese Adresse erfolgt dann eine Direktnachricht, die z.B. mit einem Like/Fav quittiert werden muß, damit die Frageeinreichung weiter bearbeitet wird. Eine Registrierung usw. würde dann entfallen.

Klingt das nach einem Plan?