Roy-Ahoi 🐀 (@RoyAhoi@nrw.social)
Föderation DE So 14.07.2024 18:25:01
@padeluun
Da es das erste Buch von ihm war was ich gelesen habe (1999), so das ich im Laufe der Jahre dann die je weil's neu erschienenen gelesen habe, war es ein prägendes Buch.
padeluun ⁂ (@padeluun@digitalcourage.social)
Föderation DE So 14.07.2024 19:23:02
@RoyAhoi Ich verstehe es nicht, was das „prägende“ sein konnte. Das Buch ist doch totlsngweilig, scchlecht geschrieben (Szene A - Szene B - Szene A - Szene B etc. pp. bis zum bitteren Ende) mit keinerlei Einfühlungsvermögen in die damalige Zeit.
Roy-Ahoi 🐀 (@RoyAhoi@nrw.social)
Föderation DE So 14.07.2024 19:41:05
@padeluun
Es kann einen auf den Autor aufmerksam machen.
Was gute Literatur angeht liegt dies im Auge des Betrachters und daran ob die Person besseres erkennen kann, weil sie z.B. besseres gelesen hat 😜.
Damals war dies nicht der Fall.
Es ändert nichts daran das es für mich prägend war in Bezug auf meine weitere Auswahl, der Werke des Autors.
padeluun ⁂ (@padeluun@digitalcourage.social)
Föderation DE So 14.07.2024 23:29:54
@RoyAhoi Ne. Schlecht ist schlecht. Das liegt nicht im Auge des Betrachters. Ich denke, das war einfach so ein Köln-Klüngel-Buch — und ich frage mich immer noch, wer „Der Schwarm“ geschrieben hat. Aber sei‘s drum. Ich wünsche alles Gute und bessere Bücher ;))