@chrisstoecker 🤗 😁

@chrisstoecker

Welche Teufelei wird Altmeiers Nachfolger mitbringen?

@chrisstoecker Schön geschrieben! Und, ja, für die Speicherung im Stundenbereich sind Lithium-Batterien OK. Wichtiger sind sie aber zur Aufrechterhaltung des Netzes, aka Primärregelung, aka Netzstabilisierung: https://toot.berlin/@sbi/110485363473370815. Der Artikel wirft diese Netzdienstleistung mit der Speicherung erneuerbarer Energie m.o.w. in einen Topf. Doch das sind unterschiedliche Dienstleistungen, die sich teilweise auch gegenseitig ausschließen.

@chrisstoecker
Alte E-Auto-Akkus lassen sich auch sehr gut dafür verwenden, sie FDP-, Unions- und AfD Populisten um die Ohren zu hauen 😄

#AutoLobbyLand
#Lobbyismus
#populismus
#Verkehrswende
#energiewende

@chrisstoecker

Warum ist in der Aufzählung "Leine" und nicht "Alfeld (Leine)"

@chrisstoecker Vor einem guten Jahr habe ich mich nicht an einer Bürger-Solar-Anlage (6 MWp) beteiligt, weil die keine Speicher installieren wollten. Die Solar-Strompreise 2024 (seit Januar läuft die Anlage) geben mir recht.

@chrisstoecker Sehr schön!
Besonders gefallen haben mir die Erwähnungen gewisser Parteien.

@chrisstoecker Guter Text 👍 Sollte der ein oder andere Politiker bzw Politikerin vielleicht mal ein Auge drauf werfen.

@chrisstoecker
Wir müssen uns von liebgewordenen Märchen u Mythen verabschieden:
- Dunkelflaute führt zu Strommangel.
- Abschaltungen von PV u WKA bei Überangebot sind unvermeidlich.
- Stromspeicher auf Batteriebasis sind unrentabel.
- Li-Batterien sind nicht recycelbar.
- ohne (fossile) thermische Kraftwerke geht es nicht.

Um wenigstens einen Rest unserer guten, alten Traditionen zu erhalten stimmen CDU/CSU, AfD gegen den Verzicht auf doppelte Netzentgelte für professionelle Stromspeicher.

@chrisstoecker

Im Grunde gute Nachrichten, aber woher stammt die Preisangabe von 7500$/kWh Speicherkapazität im Jahr 1991?

@chrisstoecker Bei einem hypothetischen batteriegestützten „100% Wind+Sonne“-System (nominell) kommen mindestens 60% aus den Speichern, nur 40% können „direkt“ vom Erzeuger (Turbine oder Paneel) abgenommen werden.

Batterien brauchen also nicht nur die nötige Speicherkapazität, sondern auch die Leistung (Lade-/Entladeströme), sie agieren also als Kraftwerke.

So ein 1 GW-Kraftwerk aus Batterie und Wind/Sonnenbelieferung kann man dann endlich direkt mit Kernkraftwerken vergleichen.

@chrisstoecker Sehr interessanter Artikel.

@chrisstoecker @senficon In diesem Kontext ist auch die fortschreitende Verbreitung von Elektroautos sehr interessant. Herstellerseitig lassen sich diese mit überschaubarem Aufwand so konzeptionieren, dass das Auto auch direkt als Akkuspeicher mit Netzanbindung eingesetzt werden kann. Es sind hier zwar auf Deutscher und Europäischer Ebene noch ein paar Normungsfragen zu klären, aber zukünftig könnte das bei ohnehin vorhandenem Auto eine attraktive Option als kleinen Zwischenspeicher darstellen.

@chrisstoecker Gibt ja Solarthemie.mit Speicherkapazitäten und den Vortril von Verbundnetzen...

@chrisstoecker Nein, nachts gibt es keinen Solarstrom, sondern Batteriestrom. Daß die Batterien vorher aus Solar-Überschüssen gespeist werden ist eher sekundär. Interessant ist nur das Gesamtsystem: bei einem hypothetischen Wind/Sonne/Speicher-System, das durchgängig 100% der Last bedient, müssen etwa 60% der direkten Versorgung aus den Speichern kommen. Die Speicher benötigen zudem 100% Ausgangsleistung (bezogen auf die Last) und viel Ausdauer für Durststrecken.

@chrisstoecker Sehr schön, weiters so! Auch wenn die "Energiewirtschaft" in Form der Atomlobby lange der Meinung war, ohne Atom geht's nicht. Langfristig seien nicht mehr als 4% erneuerbare möglich.
https://www.sfv.de/briefe/brief97_1/sob97135
An alle Skeptiker:100% erneurbare Si d möglich und wirtschaftlich sinnvoll