Föderation DE Mo 15.01.2024 10:54:52 eben gelesen, es wäre irgendwie diskriminierend, dass der Spruch, wir könnten jetzt herausfinden, was wir anstelle unserer Großeltern getan hätten, ja die heute in Deutschland lebenden POC ausschliessen würde. und nach einem ersten WTF kann ich jetzt nicht aufhören, darüber nachzugrübeln. 🥴 |
Föderation DE Mo 15.01.2024 12:06:44 @danimo Hm 🤔❓️ Weiß nicht. Offenbar von einer Person, die die brennende Frage umtreibt, warum die Großeltern das Nazi-Regime nicht verhindert, vielleicht bejubelt oder gar aktiv mitbetrieben haben, die sich zugleich fragt, wie sie selbst an deren Stelle gehandelt hätte, und sich an andere wendet, die sich das genauso fragen. Deshalb "Wir" & deshalb richtet sich der Spruch nicht an die, deren Eltern aus geographischen oder anderen Gründen nicht involviert waren oder sogar zu den Opfern gehörten. |
Föderation DE Mo 15.01.2024 12:15:03 @moeria technisch ist die Betrachtung ja zutreffend, aber ich finde das Framing wunderlich genug, dass ich immer noch darauf hoffe, nur einen schrägen Witz nicht gecheckt zu haben. 🙈 |
Föderation DE Mo 15.01.2024 12:17:07 @danimo Klar exkludiert er Menschen aus dem "Wir". In dem Fall, glaub ich, aber zu Recht, weil eben nur die gemeint sind, auf die die Frage zutrifft, was sie anstelle der Großeltern getan hätten. Leider wird das Wir allzu häufig so gebraucht, dass es Menschen ausschließt, die berechtigterweise in dieses Wir hinein gehören. Deshalb könnte der Spruch diskriminierend wirken, obwohl das Wir diesmal berechtigt nicht alle meint. Wäre der Spruch anders formuliert, "Alle, die" käme er belehrend rüber. |
Föderation DE Mo 15.01.2024 12:21:35 @moeria finde aber auch, dass die potenziellen Opfergruppen sich durchaus auch überlegen können, was sie anstelle ihrer Grosseltern tun würden. |
Föderation DE Mo 15.01.2024 13:36:37 @danimo Absolut! Bin nur auch nicht darüber fertig, ob's diskriminierend oder auch nur gemein ist, wenn ein raus-gebroadcastetes "Wir" nur Leute involviert, deren Background eins teilt. Wie wirkt das bei anderen Themen? Ich konstruiere: Jetzt können wir zeigen, ob wir es besser machen als unsere Großväter, ob wir meetoo ernstnehmen und Täter als solche benennen und behandeln. Genau jetzt wird sich zeigen ob wir die Macker aufmischen oder der Kampf unserer Vorkämpferinnen im Sande verläuft. |
Föderation DE Mo 15.01.2024 14:00:25 @danimo (editiert) Ich glaube, es ist nicht diskriminierend oder anderweitig fies, wenn sich das Wir nur auf eine bestimmte Gruppe bezieht, solange nicht Leute außerhalb dieser Wir-Gruppe von der Aussage im selben Sinne betroffen sind. Krasses Bsp für Letzteres: "Unsre deutschen Frauen" fantasiert einen nicht zu D gehörenden Feind, wirft Frauen als bloße Objekte aus dem Dialog + fantasiert Besitzrechte. Sich arisch fühlende Macker sprechen messerwetzend zu ihresgleichen, ohne betroffen zu sein. |
Föderation DE Mo 15.01.2024 14:04:53 @danimo *Macker meint Hüter männlicher Privilegien. Nur falls irgendein Mann denkt, es wäre gegen Männer im allgemeinen gerichtet. (Geschlechter meine ich im Sinne der Selbst- oder aber Fremdwahrnehmung, je nach Kontext) |
Föderation DE Mo 15.01.2024 17:03:19 @moeria meinetwegen keine disclaimer. immer druff. 🤓 |
Föderation DE Mo 15.01.2024 17:15:28 @danimo 😄 Dich meine ich damit auch eher nicht. |