hhmx.de

ff7

ff7 (@ff7@freiburg.social)

Föderation DE Fr 20.09.2024 18:36:24

@Lioh @delta tschuldige die "dübfleschisserei": Dezentral kannst du nicht mit Sicherheit gleichsetzen. Aber ich weiß was du meinst - wenn Daten hinten runter fallen sind es schlicht weniger und wenn wer n Server abschießt bricht nicht alles zusammen. Aber das ist wieder eine andere Sicherheit, als von der ich meine, dass du schreibst!?? Nämlich die Ausfallsicherheit des Gesamtsystems. "Sicherheit" hat _verdammt_ viele Facetten :blobcatcool:

Lioh

Lioh (@Lioh@social.anoxinon.de)

Föderation DE Fr 20.09.2024 19:34:57

@ff7 @delta ja, genau. Ausfallsicherheit und Verschlüsselung mit GPG. Delta Chat setzt sich einfach Huckepack auf bereits etablierte Strukturen. Natürlich bleiben wie bei all diesen Lösungen die Metadaten ein Problem (wer, mit wem, wie oft, wo). Da könnte dann das Tor Netzwerk helfen.

Delta Chat

Delta Chat (@delta@chaos.social)

Föderation DE Fr 20.09.2024 20:29:18

@Lioh @ff7 zwei Anmerkungen:

1) wir nutzen OpenPGP und zwar genauer "rpgp", eine hervorragende sicherheitsgerprüfte Rust-implementierung des IETF OpenPGP Standards. Das "gpg" Tool haben wir nie genutzt.

2) Was Metadaten angeht, ist delta chat sehr sparsam delta.chat/en/help#message-met -- zumal wir als Entwicklungsgruppe sowieso gar keine Metadaten von den mailservern sehen, und auch bei push notifications praktisch nichts: delta.chat/de/help#privacy-not

Lioh

Lioh (@Lioh@social.anoxinon.de)

Föderation DE Fr 20.09.2024 20:51:08

@delta danke für die Konkretisierung. Mit Metadaten meinte ich eher die Daten die auch bei einer klassischen E-Mail-Kommunikation anfallen und auf die der Provider technisch zugreifen könnte. So wie ihr es am Ende auch im FAQ beschrieben habt. @ff7