hhmx.de

Lazou :pirat:

Föderation DE Di 25.02.2025 20:23:41

Meredith Whittaker, CEO von 𝗦𝗶𝗴𝗻𝗮𝗹, bezieht klar Stellung gegen das geplante schwedische Gesetz, das Messenger wie und zur Speicherung von Nachrichten zwingen soll. Statt eine einzubauen oder die Verschlüsselung zu schwächen, würde Signal Schweden verlassen. Während in Großbritannien den Regierungsforderungen nachgegeben hat, bleibt Signal standhaft und verteidigt kompromisslos die seiner Nutzer.

😀💪🏼

swedenherald.com/article/signa

Once upon a time

Föderation DE Di 25.02.2025 20:36:13

@lazou Standhaft? Apple hat keine Backdoor eingebaut, sondern bietet keine Ende zu Ende Verschlüsselung mehr an.

tunda

Föderation DE Di 25.02.2025 20:40:24

@lazou Das bezieht sich auf Serverstandort oder was?

utzer [Pleroma]

Föderation · Di 25.02.2025 21:12:12

@lazou @chpietsch wahrscheinlich auch einer der Gründe weshalb Signal mittlerweile in @fdroidorg verfügbar ist.

Hoffen wir mal, dass nicht irgendwann die ganze EU kippt, vor allem jetzt wo es in Deutschland absehbar auch mehr Überwachung geben wird.

Und hoffen wir weiter, dass Signal auch die Verifizierung so absichert, dass diese in Schweden weiter funktioniert.

Edit: Befindet sich @guardianproject Repo, Apps mit unerwünschten Merkmalen müssen in #Fdroid freigegeben werden. https://guardianproject.info/fdroid/

Adrian Wüthrich 🛡️

Föderation DE Di 25.02.2025 21:14:48

@lazou bzgl. apple „..den regierungsforderungen nachgegeben hat..“ ist imho keine korrekte aussage, korrekt ist imho, das sie in grossbritannien „lediglich“ die relativ neue ADP (advanced data protection) deaktiviert haben um eben keine backdoor einzubauen. Weiter gilt auch zu erwähnen - wohl die meisten apple-user dies gar nie aktiviert hatten (warum auch immer) und imho viel wichtiger, es wird niemand gezwungen die icloud zu verwenden, signal hat den serverzwang.

Lazou :pirat:

Föderation DE Di 25.02.2025 21:26:14

@wuethrich Ich habe das bereits in einem früheren Beitrag festgehalten: Apple hat ADP in UK unter Regierungsdruck entfernt – kein direkter Backdoor-Zwang, aber eine klare Schwächung des Datenschutzes. Fakt ist: Sie haben nachgegeben, während Signal standhaft bleibt und sich lieber zurückzieht, statt Kompromisse einzugehen. Ob Backdoor oder Kompromiss – das Ergebnis ist dasselbe: weniger Schutz. Wäre schön, wenn mehr Tech-Unternehmen so konsequent wären wie Signal.

Adrian Wüthrich 🛡️

Föderation DE Di 25.02.2025 21:45:48

@lazou sehe ich nicht so, denn es zwingt niemanden die icloud zu verwenden, ich empfehle jeweils die icloud nicht zu verwenden, zudem besteht zwischen einer backdoor und nicht aktivem adp ein sehr grosser unterschied. na ja konsequent sein ist schön und gut, gibt aber dementsprechend konsequenzen… kein signal mehr in gewissen ländern, ist damit den usern geholfen? wohl kaum, aber ehrlich gesagt machts nichts wenn dann schlussendlich ein USA-anbieter weniger ist 😀

Lazou :pirat:

Föderation DE Di 25.02.2025 21:53:49

@wuethrich Ein Signal mit Hintertüren wäre kein Signal mehr – dann könnten wir auch gleich WhatsApp nutzen. Wenn ein Staat Privatsphäre untergräbt, ist das Problem nicht, dass Signal geht, sondern dass freie Kommunikation dort nicht mehr möglich ist. Und ob ein Anbieter aus den USA oder anderswo kommt, ist egal – entscheidend ist, wer wirklich für Datenschutz einsteht. Wenn’s nur darum geht, weniger US-Anbieter zu haben, dann bitte auch bei Apple konsequent bleiben. 😉

Adrian Wüthrich 🛡️

Föderation DE Di 25.02.2025 22:02:32

@lazou ja da gebe ich dir zu 100% recht, dass ein signal mit backdoor nicht geht, nur eben ein iphone ohne icloud geht dann ist es auch egal ob man adp hat.
ich bin einfach der meinung man sollte möglichst klar und tatsachenbestimmend kommunizieren.
bzgl. us-anbieter nein, sehe ich etwas differenzierter, jeder weniger ist gut, und jeder den man ersetzen kann noch besser, 100% konsequent geht leider einfach nicht, ging noch nie, aber möglichst reduzieren geht!

Lazou :pirat:

Föderation DE Di 25.02.2025 22:12:47

@wuethrich Verstehe ich absolut und bin da auch auf deiner Seite. Ein iPhone ohne iCloud ist natürlich eine Möglichkeit, aber viele nutzen sie eben doch – und genau da hat Apple den Schutz abgeschwächt. 100 % Konsequenz ist schwer, klar, aber wo Reduzieren geht, sollte man es tun. 😀 💪🏼

chaosflo

Föderation DE Di 25.02.2025 22:15:31

@lazou Und dann kommt die EU mit der ums Eck. Bin gespannt was dann passiert.
Wollten die Briten nicht mal was ähnliches und haben dann zurückgezogen weil die ganzen Messenger gehen wollten?

Lazou :pirat:

Föderation DE Di 25.02.2025 22:20:49

@chaosflo Geht mir genauso – bin echt gespannt, wie sich das mit der in der EU entwickeln wird und welche Konsequenzen das haben könnte. Dass die Briten da schon mal was Ähnliches versucht und dann zurückgezogen haben, hab ich gar nicht mitbekommen. Interessant! Weißt du noch mehr dazu?

chaosflo

Föderation DE Di 25.02.2025 22:26:24

@lazou Die Suche hat zum Glück nicht lange gedauert. Gab da massive Proteste von Datenschützern und auch den Messenger Diensten. Besonders seitens Signal aber auch WhatsApp. Ob letzterer in Zukunft immer noch so konsequent bleibt wird sich zeigen.

derstandard.at/story/300000018

Lazou :pirat:

Föderation DE Di 25.02.2025 22:38:09

@chaosflo Sehr cool, danke dir! Habe ich mir als Lesezeichen gespeichert und schaue es mir morgen in Ruhe an. 😀

Erklärbär

Föderation DE Di 25.02.2025 22:25:17

@lazou was wollen die denn speichern bei E2E-Verschlüsselung?

Marcel Waldvogel

Föderation DE Di 25.02.2025 22:52:28

Matthew Green hat eine Auslegeordnung des UK-Gesetzes und der möglichen Apple-Optionen gemacht. Ist wahrscheinlich nicht ganz so einfach, wie wir uns das gerne vorstellen würden.

(Und ja: Gesetze mit Geheimkomponenten sind ganz grosse 💩. Aber das muss ich hier wahrscheinlich nicht erklären.)
@lazou
blog.cryptographyengineering.c