Mora L. Apostel 🏴☠️ (@moralapostel@troet.cafe)
Föderation DE So 26.05.2024 00:45:30
@Felicitas es wurde hier und eventuell auch andernorts von vielen mit dem Hinweis darauf, was zu klicken ist verwiesen und ebenfalls viele posteten mit übermütiger Arroganz Screenshots von ihrer jeweiligen erst, zweit oder drittabstimmung. Das lässt sich als Manipulation werten. Auch wenn ich das Geheule der cdu als Populistisch werte, rein rechtlich wurde hier manipuliert. Auch wenn die Partei durch die Programmierung vielleicht genau dieses bezweckte.
Felicitas 💚 (@Felicitas@chaos.social)
Föderation DE So 26.05.2024 08:04:02
@moralapostel Diesen Aufruf habe ich zb. nicht mitbekommen. Auch wenn es diesen wohl gegeben hat, (unabhängig davon) direkt die Keule mit Hass& Hetze zu ziehen ist eine Schande. Dann alle direkt zu kriminalisieren „bisher nicht da gewesener krimineller Energie gegen die CDU im Netz“ ist sicher Taktik und der Sprachgebrauch seit langem gefährlich. Denke da sind wir uns einig.
>„Auch wenn die Partei durch die Programmierung vielleicht genau dieses bezweckte.“< Das Unternehmen dahinter evtl. auch
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts (@crossgolf_rebel@moppels.bar)
Föderation · So 26.05.2024 08:08:04
@Felicitas@chaos.social @moralapostel@troet.cafe
Ich sehe das nicht als Manipulation, wenn das Voting genau so gestrickt wurde, das das technisch so möglich ist.
Die Abstimmung wurde genau so gewollt, den technisch wäre es auch anders möglich gewesen, siehe t-online und NTV
Das war eine bewusste oder fahrlässige Designentscheidung, das die Abstimmer auch so benutzen, kannst du denen nicht ankreiden