hhmx.de

Föderation DE Mo 05.05.2025 08:11:33

Das Kernproblem ist ja (und da haben wir Mozilla auch schon seit langem für kritisiert), dass in seiner Finanzierung dermaßen abhängig von ist.

Allerdings ist es jetzt so und wir brauchen und sehr wahrscheinlich ist es auch deshalb so erfolgreich, weil es dieses fragwürdige aber erfolgreiche Finanzierungsmodell hat, bei dem es sich ein leckeres Scheibchen vom Google-Kuchen abschneidet.

Aber - und damit wären wir wieder am Anfang - es hat sich damit halt auch sehr abhängig vom Google-Kuchen gemacht.

heise.de/news/Mozilla-Finanzch

Föderation DE Mo 05.05.2025 08:13:49

@reticuleena
wie könnte eine Lösung aussehen?

Föderation DE Mo 05.05.2025 08:25:35

@virgil_tibbs Das hab ich mich beim Abschicken des Posts auch gefragt. Schwierige Lage.
In jedem Fall wäre wichtig zu fundraisen und zumindest mal den Mix zu ändern, damit Mozilla nicht zu 85% von Google abhängig ist. Diese Zahl sollte reduziert werden.

Föderation DE Mo 05.05.2025 08:26:38

@reticuleena

jo. ich wär auch "spender", wenn ich das Gefühl hätte, daß ich nicht auch gleichzeitig Melkkuh für Google-daten wäre.

Föderation DE Mo 05.05.2025 08:38:31

@virgil_tibbs Naja. Du kannst ja die Suchmaschine mit wenigen Klicks ändern. Da gibt es echt schlimmere Vergehen.
Aber ja, ich verstehe, was du meinst. Das untergräbt halt das Vertrauen ein Stück weit.

Föderation DE Mo 05.05.2025 08:39:12

@reticuleena
unterstützt du firefox oder thunderbird?

Föderation DE Mo 05.05.2025 08:49:30

@reticuleena
dann mach ich das auch mal wieder.

Föderation DE Mo 05.05.2025 09:05:06

@virgil_tibbs @reticuleena Für Unternehmen ist Planbarkeit wichtig. Denkt doch über eine monatliche Spende nach, auch wenn sie dann klein ausfällt.

Föderation DE Mo 05.05.2025 09:09:48

@Ascendor @reticuleena
ja, das hatte ich mir bei thunderbird auch überlegt. der erscheint mir mit meinem unwissen über details als "unabhängiger"?

Föderation DE Mo 05.05.2025 09:12:03

@virgil_tibbs @reticuleena Ich mach das auch mit Thunderbird. Aber am Ende ist es ja die selbe Firma...

Föderation DE Mo 05.05.2025 09:13:23

@virgil_tibbs @Ascendor Was nicht zuletzt ein Grund dafür ist, dass er das Sorgenkind ist.

Föderation DE Mo 05.05.2025 09:12:13

@Ascendor @virgil_tibbs Darüber habe ich schon oft nachgedacht. Und tatsächlich ist das ein blöder Teufelskreis. Denn so lange Mozilla seine Haltung an dieser Stelle beibehält, tue ich mich damit eben schwer. Würden sie fundraisen, um gezielt ihren Finanzierungsmix zu ändern, wäre ich sofort dabei. Aktuell würde ich halt nur dazu beitragen, dass Mozilla genau so weiter macht, wie bisher. Schwierig. Da muss auf beiden Eeiten ein Umdenken her.

Föderation DE Mo 05.05.2025 09:14:02

@reticuleena @virgil_tibbs Ein klassisches Henne-Ei-Problem.

Ich habe mich da mit dem Gedanken draus gerettet: Ich nutze einen Browser/Mailclient, das würde mich bei anderen Anbietern Geld kosten, also spende ich ein wenig.
Damit hab ich diesen strategischen Gedanken praktisch beiseite gelegt. Ob das gut ist, ist eine andere Frage.

Föderation DE Mo 05.05.2025 08:16:42

@reticuleena Manchmal sitze ich hier und denke mir: Vielleicht hätten wir nicht aufhören sollen, für SW zu bezahlen.

Föderation DE Mo 05.05.2025 08:33:39

@lobingera Dieses gesamte "Gratis"-Konzept war keine gute Idee.
Denn dann braucht es andere Finanzierung und das treibt uns entweder Richtung Überwachungskapitalismus oder Richtung Abhängigkeit von überwachungskapitalistischen Firmen.

@padeluun sagt immer "Wir müssen endlich anfangen, unsere Freunde zu bezahlen statt dauernd nur unsere Feinde." Und da hat er Recht.

Erster Schritt, den die Community machen kann: Offenes, ehrliches Fundraising als notwendigen Teil wichtiger Arbeit akzeptieren und Spenden-Aufforderungen nicht als Belästigung anprangern.

Föderation DE Mo 05.05.2025 10:24:37

@reticuleena @padeluun

"Dieses gesamte "Gratis"-Konzept war keine gute Idee." - es gab nie ein "Gratis"-Konzept. Es gab nur genug Leute, die das Problem der SW Wartung in ein Problem-Anderer-Leute umgeframed haben/hatten.

Föderation DE Mo 05.05.2025 08:19:00

@reticuleena Schaut man sich die letzen 7 Jahre an, sieht man wie Mozilla eine Fehlinvestition nach der anderen tätigt. Da spendet man dann halt nicht.

Föderation DE Mo 05.05.2025 08:36:53

@datavizzard Jepp. Das macht es schwer.
Ambiguitätstoleranz lebt man selten bei seinen Spenden aus. Dann spendet man halt lieber wo anders hin.

Nichtsdestoweniger ist Firefox die einzige Alternative zu chromebasierten Browsern. Von Vielfalt kann man im Browser-Bereich eh nicht mehr sprechen. Diese Varianz ist entsprechend noch wertvoller für uns alle. Mozilla-Fehleinschätzungen hin oder her.

Föderation DE Mo 05.05.2025 09:08:16

@reticuleena Da bin ich komplett bei Dir. Mir kommt auch nichts anderes drauf.

Föderation DE Mo 05.05.2025 08:23:16

@reticuleena Mozilla könnte sich ohne Probleme über Spenden finanzieren. Problem ist die Gier von Wenigen.

Föderation DE Mo 05.05.2025 08:26:26

@reticuleena Genau, der Punkt ist, dass sie es so wollen. Denn sie haben mit ja auch ein Produkt im Haus, das zeigt, dass es auch ganz anders ginge - wenn mensch wollte.

Föderation DE Mo 05.05.2025 08:39:11

@letterus Was allerdings schon lange ein Sorgenkind ist, soweit ich weiß.

Föderation DE Mo 05.05.2025 12:10:32

@reticuleena Das ist Vergangenheit. Seitdem man sich entschieden hat, Spendenaufrufe prominent zu platzieren, läuft das Projekt so gut, dass es weitere Aufgaben wie mobile Mailclients übernimmt.

Föderation DE Mo 05.05.2025 08:39:45

@reticuleena Ein freier Browser gehört wie so vieles, was privatisiert ist oder wurde, zur öffentlichen Infrastruktur. Die EU sollte Mozilla rüberholen.

Föderation DE Mo 05.05.2025 09:15:10

@reticuleena Nur der Browser mit den Werbefilteroptionen sollte gerettet und verbessert werden. Den restlichen SchnickSchnack (CEO Gehalt im Millionenbereich, KI-Krempel) sollte man sein lassen.

Da diese Richtung nicht eingeschlagen wird, muss man IMHO zur Zeit nicht an Mozilla Spenden. Die Organisation dort lernt sonst nicht aus ihren Fehlern!