hhmx.de

Zuri (he/him) 🕐 CET

· Föderation DE Mi 01.05.2024 21:23:46

@allgeier @papageier @markuswerle Technische Schulden – in Code und Gesetzgebung Alltag

Papageier

Föderation DE Mi 01.05.2024 21:25:24

@shaedrich @allgeier @markuswerle Das eine oder andere Reengineering würde dafiniriv nicht schaden. Und automatisierte statische Codeanalyse auch nicht.

Zuri (he/him) 🕐 CET

Föderation DE Mi 01.05.2024 21:27:22

@papageier @allgeier @markuswerle Teilweise auch checks, die ein mergen verhindern, wenn die Änderungen gegen Gesetze aus dem EU-Repository oder gegen eine BVerfG-Regel verstoßen

Papageier

Föderation DE Mi 01.05.2024 21:34:27

@shaedrich @allgeier @markuswerle Jepp. Allein schon ein KI-Checkbot, der den ganzen Corpus mal auf offensichtliche Widersprüche und Definitionslücken prüft. Und ggf Merges verhindert. Ein Gesetze darf eigentlich gar nicht erst zur Abstimmung kommen, wenn es nicht sauber gemergt werden kann.

Allgeier

Föderation DE Mi 01.05.2024 23:49:54

@papageier
Yup. Jura ist ab jetzt überflüssig. Kann der Heini aus der IT viel besser.
@shaedrich @markuswerle

Zuri (he/him) 🕐 CET

Föderation DE Mi 01.05.2024 23:50:41

@allgeier @papageier @markuswerle Ich weiß nicht, ob man ITlern wirklich wichtige Dinge anvertrauen will ^^

Albert Magellan

Föderation DE So 05.05.2024 20:33:44

@shaedrich
Prägnantes Beispiel: Im wird teilweise noch auf Reichsministerien verwiesen. Da war jemand 75 Jahre lang zu faul, den Code zu fixen und wundersamerweise funktioniert er trotzdem.

Zuri (he/him) 🕐 CET

Föderation DE So 05.05.2024 21:31:37

@albert_magellan Das Problem ist, dass solcher Code unter geänderten Parametern weiterhin funktioniert und man vergisst, dass die Werte nur zufällig dasselbe Ergebnis haben. Ändert man nun die Parameter weiter, kann das unerwartete, möglicherweise katastrophale Auswirkungen haben, weil man die Werte hierbei nicht mitändert. Darum: Immer beim Schreiben von Tests darauf achten.