|
· Föderation DE Do 09.01.2025 23:00:11 @loewe Vielleicht weiß da @DS_Stiftung oder @digitalcourage was dazu. Ich denke nicht, da es sich um eine private Seite ohne jegliches finanzielles Interesse handelt. So habe ich das mal vor Jahren gelernt, aber ob das stimmt weiß ich auch nicht. |
|
Föderation DE Fr 10.01.2025 10:45:47 @sven222 @digitalcourage @loewe Auch wenn es theoretische Ausnahmen von der Impressumspflicht gibt, müssen Fediverse-Instanzen praktisch ein Impressum führen. Zudem bleibt die Angabe von Kontaktdaten aufgrund der DSA- und DSGVO-Pflichten erforderlich. Weitere Details dazu sind auf den Seiten 12 und 13 unseres Mastodon-Leitfadens zu finden: https://stiftungdatenschutz.org/praxisthemen/datenschutz-bei-mastodon/praktische-umsetzung-und-musterdokumente |
|
Föderation DE Fr 10.01.2025 11:13:29 @DS_Stiftung @sven222 @digitalcourage @loewe Spannend, danke! Wie verändert sich das, wenn/falls man eine "Einzelnutzer"-Instanz aufsetzen würde - also nur eine für sich selbst, was das Fediverse ja erlaubt? (Das scheint mir noch einmal etwas anderes zu sein als Instanzen mit, wenn auch nur wenigen, anderen Nutzenden.) |
|
Föderation DE Fr 10.01.2025 11:37:12 @larsmb @DS_Stiftung @sven222 @digitalcourage @loewe Wenn es ausschließlich eine "Hier gibt es nichts zu sehen, gehen Sie bitte weiter" Website ist, bei der auch mit deep-linking ohne Zugangsdaten überhaupt nichts geht, dann denke ich kann man riskieren es als "privat" zu deklarieren. Jenseits davon würde ich es nicht machen. Denke aber nicht, daß man Mastodon so konfigurieren kann Anmerkung; Friendica kann man so konfigurieren. |
|
Föderation DE Fr 10.01.2025 12:43:09 @DS_Stiftung@social.bund.de |
|
Föderation · Fr 10.01.2025 12:47:28 das mit dem impressum ist aktuell mein haupthindernis, mich auch mal an einem hub zu versuchen. ich hab keine lust das ziel irgendwelcher gierigen anwälte oder trolle zu werden .. |
