hhmx.de

thomas bohn

thomas bohn (@tehabe@norden.social)

Föderation DE Di 18.06.2024 07:03:33

@md nein! keine übertreibungen und keine disinformation! sondern klar sagen worum es geht! verschlüsselung wird nicht verboten, sondern einfach nur nutzlos
und danach geht es in den trilog und dann muss auch noch einmal das parlament abstimmen!

md

md (@md@chaos.social)

Föderation DE Di 18.06.2024 07:06:16

@tehabe der Betrieb von Signal wäre mit dem vorliegenden Vorschlag nicht mehr legal. Signal wäre verboten.

Das ist weder Desinformation noch eine Übertreibung. Signal hat angekündigt, im Falle eines Verbotes von E2E-Messengern den europäischen Markt zu verlassen, weil das Produkt hier nicht erlaubt wäre.

thomas bohn

thomas bohn (@tehabe@norden.social)

Föderation DE Di 18.06.2024 07:07:28

@md ach lass es, schönen tag noch

words_number

words_number (@words_number@mastodon.social)

Föderation DE Di 18.06.2024 10:58:24

@tehabe @md Also wenn es tatsächlich darum geht, ob "Verschlüsselung nutzlos" oder "faktisch abgeschafft" wird, ist die Aussage, es ginge darum, Messenger wie Signal zu verbieten, keine Über-, sondern eine Untertreibung, da es dann ja anscheinend um noch viel mehr geht.