hhmx.de

Ückück :ueckueck:​:pd:​:af:

· Föderation DE Mo 01.07.2024 16:39:38

@stillnotlovin
@stepardo Oh, ich hab gedacht, die anderen haben schon längst. Dann versuche ich mich mal mit meiner Sicht:
Wir sind da mMn nochmal mit einem blauen Auge davon gekommen. Namen und Mail-Adressen zu manipulieren ist zwar nicht ohne, es hätte aber auch Brisanteres abfließen können und der jetzige Schaden kann durch Backups und deren Wiederherstellung wieder gefixt werden. Das dauert aber natürlich und ist, genau so wie die Analysen jetzt, was alles angegriffen wurde und wie, ziemlich teuer. Außerdem ist es definitiv datenschutzrelevant und dass es sich um optionale Daten, also freiwillig angegebene, handelt, macht es nicht besser.
Der Angriff wirft finde ich eine Frage auf: Ist es clever und notwendig, so viele Gesundheitsdaten an einem Ort zu sammeln? Ich befürchte, es ist notwendig, für sinnvolle Forschung. Wichtig hierbei: Es geht hier um anonymisierten Statistik-Foo. Wie gut anonymisiert, kann ich allerdings nicht einschätzen.

betalars :antifa:

Föderation DE Mo 01.07.2024 16:49:21

@stepardo das was @ueckueck geschrieben hat ergänzend:

Die Plattform ist sicherer, weil sei datensparsam agiert. Dass Daten freiwillig angegeben werden können macht die Lücke natürlich für Betroffene nicht besser, verkleindert jedoch den Kreis der potentiell Betroffenen.

Bei Gesundheitsdaten ist jedoch sowohl Risiko für und auch möglicher Schaden von Deanonymisierung potentiell groß.

Will mir allerdings nicht vorstellen, wie so ein Hack bei der elektronischen Krankenakte aussehen würde...1/2