hhmx.de

egghat

egghat (@egghat@mastodon.social)

Föderation DE Do 25.07.2024 18:06:01

DER SPIEGEL: Wärmepumpen: Diese Modell schneiden laut Stiftung Warentest auch in Altbauten gut ab spiegel.de/wirtschaft/service/
Nur eine Wärmepumpe bekommt nur ein „befriedigend“, die anderen vier „gut“. Und befriedigend ist die Leistung nur, wenn es sehr kalt und der Bau ungedämmt ist. (Bei normalen Temperaturen und in halbwegs modernen Gebäuden sind alle Wärmepumpen gut)

Saupreiss #Präparat500

Saupreiss #Präparat500 (@Saupreiss@pfalz.social)

Föderation DE Do 25.07.2024 18:09:37

@egghat

Verstehe ich nicht.

, was ist bei Euch los?

1.) Schlagzeile: „Welche Wärmepumpe eignet sich für den Altbau?“
2.) Artikel hinter Paywall.

egghat

egghat (@egghat@mastodon.social)

Föderation DE Do 25.07.2024 18:52:20

@Saupreiss konnte das noch lesen. (Sonst schrieb ich mein (€) dran)

Saupreiss #Präparat500

Saupreiss #Präparat500 (@Saupreiss@pfalz.social)

Föderation DE Do 25.07.2024 18:55:21

@egghat

Ja eben, das ist das Bemerkenswerte, ebenso wie die Überschrift.

Saupreiss #Präparat500

Saupreiss #Präparat500 (@Saupreiss@pfalz.social)

Föderation DE Do 25.07.2024 20:25:43

@egghat

Ich glaub, du missverstehst mich. Ich wies darauf hin, dass SPON seinen Standards zum Thema nicht treu bleibt.

Also 1.) Reißerische Überschrift, die vermuten lässt, WP wäre hochgradig fragwürdig
und den dann anders klingenden Inhalt 2.) hinter der Paywall zu verstecken

(Ggf. 3.) sich wundern, dass Überschriften für Meinungsmache bereits reichen.)

André, R.I.P. Natenom 🕯️🖤

André, R.I.P. Natenom 🕯️🖤 (@asltf@berlin.social)

Föderation DE Do 25.07.2024 21:15:13

@Saupreiss @egghat 🤔 also mir wird die Überschrift "Diese Wärmepumpen schneiden auch in Altbauten gut ab" angezeigt.
Dass einige Wärmepumpen besser fürn Altbau sind als andere, ist aus meiner Sicht jetzt nicht reißerisch

Saupreiss #Präparat500

Saupreiss #Präparat500 (@Saupreiss@pfalz.social)

Föderation DE Do 25.07.2024 21:16:04

@asltf

Das ist ja das, was mich aus den Socken haut: Das ist doch völlig untypisch für SPON!

@egghat

Jan

Jan (@behrmann@norden.social)

Föderation DE Do 25.07.2024 20:27:01

@egghat Der Artikel ist Werbung für einen Bezahlartikel der Stiftung Warentest. Das eigentlich Interessante sind die Kommentare zum Test unter dem Spiegel Artikel. Da kommt die Stiftung nicht gut weg (und da haben keine Schwurbler geschrieben).

derHinek

derHinek (@derHinek@troet.cafe)

Föderation DE Sa 27.07.2024 07:48:41

@egghat Ich weiß nicht, ob ich Stiftung Warentest bei Wärmepumpen vertrauen würde, nach dem Test den sie bei Balkonkraftwerken gemacht haben.