|
· Föderation EN Fr 03.01.2025 14:04:46 @PeterSommerlad In KI werden viele Milliarden investiert. Das tut Kapital nur, wenn es ein Multimilliarden-Problem zu lösen gibt, und in Lösungen, die das dann zu tun versprechen. Das zu lösende Problem, das AI verspricht anzugehen, sind Löhne. |
|
Föderation DE Fr 03.01.2025 14:16:19 @isotopp @PeterSommerlad Ich bin gespannt, wie sie das darauf folgende Problem angehen werden: Das der fehlenden Konsumenten, die sich Produkte überhaupt noch leisten können. |
|
Föderation EN Fr 03.01.2025 17:51:50 @shred @isotopp @PeterSommerlad wer noch Besitz hat, soll ihn veräußern, wer keinen mehr hat, wird nicht mehr gebraucht. Für die entstehenden Unruhen braucht man halt Polizei oder KI-Drohnen. |
|
Föderation EN Fr 03.01.2025 14:43:59 es wird mM nach Snake Oil 🐍 🛢️verkauft statt Lösungen. Problem ist generell, dass es zu viel Geld gibt und zu geringe Zinsen. So wird verzweifelt versucht in Dinge zu investieren, die "in" sind, anstatt wirklich was für die Menschheit. |
|
Föderation DE Fr 03.01.2025 16:02:11 @isotopp @PeterSommerlad Wurden nicht auch in Blockchains viele Milliarden versenkt ohne das es einen Anwendungsfall gab? Für die "KI" (ich finde ja man sollte lieber von Automatisierung reden) gibt es ein paar gute und lösbare Anwendungsfälle, aber meiner Meinung nach nichts realistisches was diese vielen Milliarden rechtfertigt. |
|
Föderation DE Sa 04.01.2025 05:54:30 @vaui Die Illusion das Arbeitskraft ersetzt werden kann durch KI. Reicht wenn das in einzelnen Bereichen machbar ist. Und schon ist das Machtgefüge bei Lohn Verhandlungen dramatisch verschoben. Aus der Sicht der Investoren ist also Vapourware die man gerade im Nebel erahnen kann perfekt ausreichend. |
|
Föderation DE Sa 04.01.2025 10:11:38 @yacc143 @isotopp @PeterSommerlad Ah, das ergibt Sinn. Diese Denkweise ist mir völlig fremd, aber ich verstehe, was Du meinst. 🙂 |
|
Föderation DE Sa 04.01.2025 10:21:50 @vaui @isotopp @PeterSommerlad Beispiel IT: die meisten erfahrenen Softwareentwickler, die sich die neuesten AI-Spielzeuge aka LLM angeschaut haben, wissen, dass diese keine Juniorentwickler ersetzen. Am ehesten ersetzen sie die noch Juniorentwickler, die gerade eingearbeitet werden, sprich, wo das Management eine negative Produktivität angesetzt hat, der neue Junior produziert nichts, und der Alteingesessene produziert 50 % weniger als sonst. Alles muss kontrolliert werden, ob es Sinn macht. |
