hhmx.de

· Föderation DE Di 17.10.2023 00:32:55

@cark
Vielleicht sind wir gar nicht so homogen. Oder vielleicht muss man es auch von beiden Seiten angehen. Du hast die eine Seite schon vorgebracht, die andere Seite lässt sich zusammenfassen: nicht aus jeder Diskussion auf Mastodon einen Skandal machen, nur weil man Aussagen nicht so interpretiert, wie es die Verfassenden gemeint haben. Ich sehe darin eine ganz normale, hitzige Diskussion und den allermeisten Kommentaren dort kann man keine Toxizität vorwerfen.

Föderation DE Di 17.10.2023 01:23:48

@laufi

Nicht, dass wir uns falsch verstehen: ich halte diese Zoom-Diskussion nicht für einen Skandal. Und ich sehe – wie du – auch kein wesentliches Toxizitätsproblem.

Ich stelle nur fest, dass sich 80 (mutmaßlich überwiegend) kluge Menschen über Tage an einer Diskussion beteiligt und dabei ca. 90KB reinen Text produziert haben, ohne dabei einer Lösung der Streitfragen näher gekommen zu sein. Das einzige Ergebnis scheinen ein paar gegenseitige Blocks und mehr Antipathie zu sein.

1/3

Föderation DE Di 17.10.2023 01:24:13

@laufi

Das Problem, was ich sehe, ist das wirklich schlechte "Aufwand-Nutzen-Verhältnis", wobei der "Nutzen" hier vermutlich ein negatives Vorzeichen hat.

Ich bin immer noch der Meinung, dass das a) allen Beteiligten *nicht* zur Ehre gereicht und dass es b) der Anspruch der progressiv-emanzipatorischen Community sein sollte, sich mit dieser miesen Diskursperformance nicht zufrieden zu geben.

2/3

Föderation DE Di 17.10.2023 01:24:49

@laufi

Und ja: Dass so eine Diskussion derart dysfunktional ausufert, ist auf "Social Media" nicht außergewöhnlich. Diese Zoom-Diskussion ist quasi nur ein Symptom.

Aber weil etwas üblich ist, ist es IMHO noch lange nicht OK. Ich denke, statt dem üblichen 🤷 und 🤦 brauchen wir mehr 👷 und 🛠️.

Wir (als Community) sollten aus unseren immer wiederkehrenden Fehlern lernen und Methoden und ggf. Technik entwickeln, wie wir den Schaden minimieren.

Zu diesem Zweck versuche ich auch @kddk zu pushen. 3/3