hhmx.de

Markus Werle

· Föderation DE Mi 01.05.2024 18:18:11

@murphy Noch besser: Vorlagen von Lobbyisten müssen transparent markiert sein. "Diese Änderung wird Ihnen von der Miclhwirtschaft untergejubelt"

Murphy

Föderation DE Mi 01.05.2024 18:25:53

@markuswerle Guter Punkt — das könnte man ja tatsächlich am Benutzer, der einen Pull-Request einstellt, sehen 👍
Es sei denn die Lobbyarbeit war schon erfolgreich genug um den Vorschlag einem Ministerium unterzujubeln, das ihn sich dann zu eigen macht…

Daniel

Föderation DE Mi 01.05.2024 18:49:26

@murphy @markuswerle das kannste direkt mit issue-labels und links zu den PRs machen, würde ich sagen…

Arne Babenhauserheide

Föderation DE Mi 01.05.2024 21:43:52

@anotherdaniel dafür müsste Git selbst aber pull-requests abbilden können.

Vielleicht wäre es über merges möglich: kein rebase, sondern immer nur mergen. Leider gehen dabei die Branch-Informationen verloren.

Das named-branch-modell von könnte das sauberer: Lobbyisten-Eingaben gehen erst als named sub-branches ein und werden später in den Gesetzprozess-Branch gemerged, der schlussendlich von Bundespräsidenten in den default-branch gemerged wird.
@murphy @markuswerle

Atemu

Föderation DE Do 02.05.2024 03:20:00

Bei merges geht höchstens der Branch-Name verloren und git packt den standardmäßig in die Commit-Message.

Start und Ende jedes Branches sind über die Merge-Base und den Merge-Commit nachvollziehbar.