|
· Föderation DE Mi 01.05.2024 17:12:23 @markuswerle Gar nicht schlecht — ein lustiges Projekt, aber doch mit potentiellem Nutzen! Ich wünschte, es gäbe für *jedes* Gesetz eine Versionskontrolle, so dass man transparent nachvollziehen könnte, wann sich was geändert hat 🤓 |
|
Föderation DE Mi 01.05.2024 18:07:37 @murphy @markuswerle ja, und hoffentlich wird kein AFD Branche rein gemerged. *Oh Gott ist das nerdig* |
|
Föderation DE Mi 01.05.2024 18:18:11 @murphy Noch besser: Vorlagen von Lobbyisten müssen transparent markiert sein. "Diese Änderung wird Ihnen von der Miclhwirtschaft untergejubelt" |
|
Föderation DE Mi 01.05.2024 18:25:53 @markuswerle Guter Punkt — das könnte man ja tatsächlich am Benutzer, der einen Pull-Request einstellt, sehen 👍 |
|
Föderation DE Mi 01.05.2024 18:49:26 @murphy @markuswerle das kannste direkt mit issue-labels und links zu den PRs machen, würde ich sagen… |
|
Föderation DE Mi 01.05.2024 21:43:52 @anotherdaniel dafür müsste Git selbst aber pull-requests abbilden können. Vielleicht wäre es über merges möglich: kein rebase, sondern immer nur mergen. Leider gehen dabei die Branch-Informationen verloren. Das named-branch-modell von #Mercurial könnte das sauberer: Lobbyisten-Eingaben gehen erst als named sub-branches ein und werden später in den Gesetzprozess-Branch gemerged, der schlussendlich von Bundespräsidenten in den default-branch gemerged wird. |
|
Föderation DE Do 02.05.2024 03:20:00 Bei merges geht höchstens der Branch-Name verloren und git packt den standardmäßig in die Commit-Message. Start und Ende jedes Branches sind über die Merge-Base und den Merge-Commit nachvollziehbar. |
|
Föderation DE Mi 01.05.2024 19:00:50 Da gibt es diese Seite für: Für jedes Gesetz und jede Verordnung gibt es dort eine Versionhistorie der einzelnen Artikel bzw. Paragrafen. Du kannst ja mal dort auf den Link "GG" klicken, dort siehst Du einen Button mit der Beschriftung "18 weitere Fassungen" ;-) |
|
Föderation DE Mi 01.05.2024 19:03:59 @Elektrotier @markuswerle Cool, das wird direkt als Lesezeichen gespeichert 🤩 |
|
Föderation DE Mi 01.05.2024 20:33:11 @murphy @Elektrotier @markuswerle Für zukünftige Gesetze gibt es den @btzusfas [0] von Sabrina Gehder, die auch den Podcast @parlamentsrevue macht. Das wurde letztens in @lnp vorgestellt: Sehr tolles Projekt, da man hier frühzeitig sieht, ob etwas eventuell zivilgesellschaftliche Begleitung braucht. |
|
Föderation DE Mi 01.05.2024 22:18:16 @murphy |
|
Föderation DE Do 02.05.2024 23:44:22 @schmidt_fu wollt auch gerade fragen wie sich das vom Bundesgit unterscheidet @murphy @okfn @markuswerle |
|
Föderation DE Do 02.05.2024 23:47:56 @stefan Ich verstehe es so, dass es die historischen Änderungen (durch die Bundespräsidenten) darstellt. |
|
Föderation DE Do 02.05.2024 21:20:17 @murphy @markuswerle Ich wundere mich, warum die Juristen das nicht schon lange gemacht haben. Vor Gericht muss sich doch oft die Frage stellen, wie die Gesetzeslage zu einem früheren Zeitpunkt war, als eine bestimmte Handlung stattfand. (Oder vielleicht gibt es das schon, ist aber kostenpflichtig, und man weiß davon nur, wenn man schon zu den Eingeweihten gehört? 🤔) |
|
Föderation DE So 05.05.2024 16:47:24 @mrdk @murphy @markuswerle Jedenfalls in Österreich ist das im RIS trivial. |
|
Föderation DE Sa 04.05.2024 09:55:03 @murphy @markuswerle es gibt schon ein solches git repo. Ich glaub, für das bgb. Wird nur leider nicht von der Bundesdruckerei (die die Gesetze veröffentlichen), sondern von Privat betrieben |
|
Föderation DE Mo 06.05.2024 10:44:45 @murphy @markuswerle Erinnert mich an diesen Artikel: https://arstechnica.com/tech-policy/2018/11/how-i-changed-the-law-with-a-github-pull-request/ |
