hhmx.de

md

md (@md@chaos.social)

Föderation EN Di 18.06.2024 06:40:40

falls es jemand noch nicht mitbekommen hat:
Morgen wird in Brüssel darüber abgestimmt, ob sichere Messenger wie Signal in Europa verboten werden sollen.

chaos.social/deck/@Mer__edith@

thomas bohn

thomas bohn (@tehabe@norden.social)

Föderation DE Di 18.06.2024 06:57:46

@md jein, es wird über das verhandlungsmandat der mitgliedsstaaten über eine verordnung abgestimmt die zum ziel hat verschlüsselung faktisch abzuschaffen

md

md (@md@chaos.social)

Föderation DE Di 18.06.2024 07:00:34

@tehabe ... der EU-Rat ... stimmt darüber ab .... ob sichere Messenger wie Signal ... in Europa verboten werden sollen.

Darum geht es in dem Verhandlungsmandat.

thomas bohn

thomas bohn (@tehabe@norden.social)

Föderation DE Di 18.06.2024 07:03:33

@md nein! keine übertreibungen und keine disinformation! sondern klar sagen worum es geht! verschlüsselung wird nicht verboten, sondern einfach nur nutzlos
und danach geht es in den trilog und dann muss auch noch einmal das parlament abstimmen!

md

md (@md@chaos.social)

Föderation DE Di 18.06.2024 07:06:16

@tehabe der Betrieb von Signal wäre mit dem vorliegenden Vorschlag nicht mehr legal. Signal wäre verboten.

Das ist weder Desinformation noch eine Übertreibung. Signal hat angekündigt, im Falle eines Verbotes von E2E-Messengern den europäischen Markt zu verlassen, weil das Produkt hier nicht erlaubt wäre.

thomas bohn

thomas bohn (@tehabe@norden.social)

Föderation DE Di 18.06.2024 07:07:28

@md ach lass es, schönen tag noch

words_number

words_number (@words_number@mastodon.social)

Föderation DE Di 18.06.2024 10:58:24

@tehabe @md Also wenn es tatsächlich darum geht, ob "Verschlüsselung nutzlos" oder "faktisch abgeschafft" wird, ist die Aussage, es ginge darum, Messenger wie Signal zu verbieten, keine Über-, sondern eine Untertreibung, da es dann ja anscheinend um noch viel mehr geht.

KatRiffiK 🌈 🇪🇺🎸 :nonazis:

KatRiffiK 🌈 🇪🇺🎸 :nonazis: (@katrinB@hessen.social)

Föderation EN Di 18.06.2024 08:08:42

@md @oliver@norse.social

Kontaktiere die Regierung
Jetzt ist es wichtig zu zeigen, dass die Zivilgesellschaft weiter wachsam ist. Der beste Weg dafür ist, dich direkt bei den sogenannten „ständigen Vertretungen“ zu melden, also die offizielle Vertretung deiner Regierung bei der EU.

Für Deutschland ist das:

Die Ständige Vertretung der Bundesrepublik Deutschland bei der Europäischen Union (zuständig ist Dr. Katharina Erdmenger vom Bereich Innenpolitik 2)

Tel: +32-27871000

Mail: info@bruessel-eu.diplo.de

:digitalcourage: Damien

:digitalcourage: Damien (@d4m13n@digitalcourage.social)

Föderation EN Di 18.06.2024 08:39:25

@katrinB @md @oliver@norse.social wo finde ich nochmal Text-Entwürfe? Gerne auch mit hilfreichen Links für die Empfänger angereichert.

@pneutig

lalala

lalala (@lalala@franken.social)

Föderation EN Di 18.06.2024 09:00:43

@md
Wo wirdn des Veröffentlicht, wenn die Abstimmung durch ist?

saturata

saturata (@saturata@mastodon.social)

Föderation EN Di 18.06.2024 09:24:03

@md
Das ist in etwa so, wie mit dem Frosch und dem heißen Wasser ...
Die Salamitaktik bei der Erosion der Privatsphäre schreitet unaufhaltsam voran. Die Begründung, wie so oft: Bekämpfung von Terrorismus, Islamismus, Kinderarbeit, Schleusertätigkeit ,...

HiIamInfi

HiIamInfi (@hiiaminfi@mastodontech.de)

Föderation EN Di 18.06.2024 12:14:23

@saturata @md du hast die Verfolgung von Kindesmissbrauch vergessen - ganz wichtig. Echte Kinderschützer sind sich zwar einig dass das mehr schadet als nützt aber das ist ja egal.

saturata

saturata (@saturata@mastodon.social)

Föderation EN Di 18.06.2024 12:30:42

@hiiaminfi @md

Stimmt! Zweifellos habe ich auch noch viele weitere - teilweise sogar real existierende - "Bedenken" vergessen. Meine Aufzählung ist halt spontan entstanden. Ich sinniere weiter ...

Bernd Paysan R.I.P Natenom 🕯️

Bernd Paysan R.I.P Natenom 🕯️ (@forthy42@mastodon.net2o.de)

Föderation EN Di 18.06.2024 09:55:47

@md Halb-sichere. Signal hat das Problem der Zentralisierung, die auch das Open Source darin entwertet, weil die zentrale Instanz halt voll unter Kontrolle von Signal steht, und damit ein Angriffspunkt für genau solche Gesetze ist.

In Indien läuft auch sowas, selbst WhatsApp will sich zurückziehen.

Kevin Karhan :verified:

Kevin Karhan :verified: (@kkarhan@infosec.space)

Föderation EN Di 18.06.2024 10:43:28

@md leoder verweigern @signalapp & @Mer__edith kritische Fragen zum Vorgehen seitens ...
infosec.space/@kkarhan/1126366

: Gute Messenger wie @gajim & @monocles / setzen mit echte mit um, und können daher keine wirksameb umsetzen!

Sebastian

Sebastian (@moehrenfeld@social.karotte.org)

Föderation DE Di 18.06.2024 11:04:21

@kkarhan hat echte End2End encryption. Deine Desinformations-Kampagne gegen Signal ist echt seltsam.

Kevin Karhan :verified:

Kevin Karhan :verified: (@kkarhan@infosec.space)

Föderation DE Di 18.06.2024 11:52:59

@moehrenfeld ist keine , sondern dass ale Lösungen shice sind!

Wenn @signalapp und erst nehmen würden, würden die dies garnicht erst tun!

  • Aber glaub' was du willst, wenn die shice den Leute um die Ohren fliegt wie und sich wie als herausstellt werd' ich da sitzen und "!" rufen!

Und solange eine & - Lösung ist wird dies anfällig sein, denn aich @Mer__edith wird eher snitchen als Knast riskieren...

Sebastian

Sebastian (@moehrenfeld@social.karotte.org)

Föderation DE Di 18.06.2024 11:54:43

@kkarhan @signalapp Und wieder versuchst du abzulenken. Du behauptest immer wieder, Signal habe keine echte E2E Encryption. Das ist gelogen. Und das weißt du. Du täuscht böswillig Leute über die Sicherheit von Signal. Warum?

Bugspriet

Bugspriet (@Bugspriet@social.tchncs.de)

Föderation EN Di 18.06.2024 12:15:26

@md Wie ist es eigentlich für sichere (verschlüsselte) Kommunikation zwischen Unternehmen oder mit Behörden geregelt?

saturata

saturata (@saturata@mastodon.social)

Föderation EN Di 18.06.2024 16:34:03

@Bugspriet @md

Eine durchaus interessante Frage wäre auch, wer denn die 'Kommunikation zwischen Unternehmen und Behörden oder Behörden untereinander scannt und kontrolliert und wie die Beteiligten das beurteilen.

Bugspriet

Bugspriet (@Bugspriet@social.tchncs.de)

Föderation EN Di 18.06.2024 16:41:56

@saturata @md Da ich das aus der zollrechtlichen Sicht beurteile: Es gibt ein Verbot, Sanktionierten Ländern und Personen/in Bezug auf bestimmte Waren technologisches Wissen zur Verfügung zu stellen. Zum Beispiel "wie baue ich eine Anlage für Chemie, die ich auch für die Produktion von Giftgas umfunktionieren kann". Wenn ich solche Daten mit Genehmigung des BAFA an ein befreundetes Land weiterleite, muss ich sicherstellen, dass diese Daten nicht auf dem Transportweg in falsche Hände gelangen.

saturata

saturata (@saturata@mastodon.social)

Föderation EN Di 18.06.2024 17:21:02

@Bugspriet @md

Aus meiner höchst persönlichen Erfahrung kann ich sagen das "sanktionierte Länder" nie bei mir vorstellig werden sondern i.d.R. gut gekleidete Damen und Herren zu einem Treffen im Cafehaus in Casablanca einladen und mit großen bunten Scheinen wedeln. Ohne Hintergrundrecherche könnte ich denen jegliche Steuerungssoftware inklusiv Treiber um den Hals hängen und mich dabei noch wohl fühlen (weil ja plötzlich zahlungskräftig). Geht also auch ohne perforierten Messenger ...