Bot |
Föderation DE So 02.02.2025 15:00:02 Jeder Beitrag im #Fediverse besitzt eine eindeutige Kennung. Über diese Kennung (URL) läßt sich jeder Beitrag referenzieren. Anwendungen wie #Tusky oder #Whalebird bieten eine Menüoption, um den Link zum aktuellen Beitrag zu kopieren. Sofern der Beitrag öffentlich ist und die entsprechende Instanzsoftware eine Webansicht im Angebot hat, läßt sich diese Kennung auch mit Leuten teilen, die keinen direkten Zugang zum Fediverse (sprich, (k)ein eigenes Konto) haben. Der Beitrag kann dann via Webbrowser gelesen werden (auch wenn ohne fediversales Konto keine weitere Interaktion möglich ist). Auch zur Suche läßt sich diese Kennung nutzen. Sollte der Beitrag der eigenen Instanz bisher nicht bekannt sein, erhält sie über die Suche die Möglichkeit, diesen Beitrag von der anderen Instanz zu holen. Anschließend liegt der Beitrag lokal vor und es kann wie gewohnt mit ihm interagiert werden. Beispiele: https://norden.social/@nick/109465779904945093 https://hhmx.de/@nick/122851 |
|
Tokodon DE Sa 25.01.2025 13:54:43 Moin. Mal etwas Brainstorming zum Thema celeo.de, meinem Filmverzeichnis. Aus einer "Ich mach' das mal eben kurz"-Laune heraus lebt https://www.celeo.de nun schon durchaus ein paar Jahre und ich habe mittlerweile mehr als 30.000 Filme im Verzeichnis. Erste Schritte zum Verknüpfen von #Celeo mit dem #Fediverse liefen über die #Mastodon-#Client-#API, d.h. man kann ein lokales Celeo-Konto mit einem kompatiblen Fedi-Konto verbinden und dann generiert Celeo bei einer Filmbewertung automatisch einen passenden Beitrag. (Bei mir ist diese Option mit @nick@norden.social verknüpft). Mit meiner Arbeit an einem eigenen #ActivityPub-Serversystem (#Mammuthus) ergeben sich mehr Möglichkeiten. Nun könnte man natürlich darüber nachdenken, Celeo so ähnlich wie #Bookwyrm zu nutzen, was aber bedeuten würde, man bräuchte einen separaten Account... und mit dem vorhandenen Filmdatenbestand ergäbe es neue Punkte zu Bedenken, wenn mehr als eine Instanz existieren sollte. Schick würde ich es möglicherweise finden, wenn man sich mit einem vorhandenen Fedi-Account bei Celeo beteiligen könnte. Darüber grüble ich... und daher jetzt dieser Brainstorming-Beitrag. Mal den Ansatz durchgespielt, jeder Filmeintrag auf Celeo (ggf. auch Personeneinträge) würde als eigener Fedi-Account fungieren. Dann könnte man z.B. so einem Account folgen. Würde dieser Account als Announce-Group fungieren, könnte man so eine Art Forum zu jedem Film haben. (Wie eine #Guppe-Gruppe würde der Account jeden Beitrag, der ihn erwähnt, weiterleiten...). Beiträge mit Accounterwähnung könnten auch als Filmkommentar auf der passenden Filmseite im Web erscheinen. Bewertung und Kategorisierung wäre ein kniffligeres Thema. Ggf. könnte man hin und wieder so ein Art Umfrage starten... aus dem passenden Filmaccount heraus. Oder aber es gibt doch einen komplett anderen Ansatz... Da so ein Tag nur vierundzwanzig Stunden aufweist (und Essen, Schlafen und so nicht ganz unberücksichtigt bleiben sollte), handelt es sich ohnehin nicht um ein kurzfristiges Thema... ;-) Ganz nebenbei wäre auch das Thema der Finanzierung zu durchleuchten. Eine Werbefinanzierung von celeo.de erwies sich als wenig praktikabel... und Werbung ist eh immer so ein gern nerviges Ding. Aber egal, ich schmeiße jetzt diesen Beitrag einfach mal in die fediversale Runde... :-) P.S.: Man könnte auch über spezielle "mentioned only"-Nachrichten nachdenken, die dann bestätigt werden müssen und dann Aktionen auf celeo.de auslösen... darüber grüble ich bezüglich fragefix.de nach... |
Bot |
Föderation DE So 05.01.2025 15:00:01 Wenn Du im #Fediverse auf einer #Mastodon-#Instanz unterwegs bist, kannst Du ein wenig an der Zeit drehen und Dich vielleicht ein bißchen wie Paulchen Panther fühlen. Möglicherweise auch auf anderen fediversalen Plattformen (z.B. #Mammuthus), hier wird allerdings nun zunächst Mastodon betrachtet. Du willst in den Urlaub, irgendwo außerhalb von #Mastodonien, wo der #Internet-Zugang schlecht ist? Aber dennoch Deine Folgenden nicht unversorgt lassen? Dann tröte vor. Beauftrage Dein hilfreiches Mastodon mit einem Trötversand zu einem späteren Zeitpunkt. Erfasse Deinen Beitrag... uuund daaann... nicht einfach auf Senden/Veröffentlichen/Tröten klicken oder touchen, sondern vorher den Zeitpunkt wählen - mindestens fünf Minuten in der #Zukunft. Gibt es Haken bei der Gelegenheit? Natürlich, wie üblich. Auch wenn es sich hierbei um eine Funktion der Mastodon-Serversoftware handelt, unterstützt nicht jede App diese Funktion. Möglicherweise nicht einmal die offizielle Weboberfläche. Es existieren wohl Drittanbieter, die diese Funktionalität zur Verfügung stellen... oder aber Du organisierst Dir einfach eine passende App. Und ja, notfalls als Zweitapp nur für diese Option. Mehrere Apps parallel zu installieren funktioniert problemlos. Für #Android unterstützt etwa die #Tusky-Familie diese Funktion; auch #Fedilab. Auf dem #Desktop möglicherweise #Sengi. Interessant zu wissen: Dein Beitrag wird auf der Mastodon-Instanz vorgeplant. Die App ist nach dem Abschicken des Zukunftströts nicht mehr notwendig. Noch ein technisches Detail: Mastodon führt vorgeplante Beiträge intern mit einer eigenen temporären Identifikation. Eine (vorgeplante) Antwort auf einen vorgeplanten Beitrag ist bei Mastodon daher nicht möglich. (Bei Mammuthus übrigens schon, siehe etwa den Unterschied zwischen @fragefix@norden.social und @tagesfrage@fragefix.de bei der Auflösung, wenn eine zusätzliche Hintergrundinformation existiert). |
|
Whalebird · Mi 01.01.2025 21:15:04 Frohes neues Jahr 2025! Mal sehen, ob ich es in den nächsten ungefähr 365 Tagen schaffe... ... und noch ein Thema für 2025, die #XRechnung... Aber zunächst einmal... sind wir hier im #Fediverse hoffentlich alle soweit gesund im Jahr 2025 gelandet. |
|
Lokal DE So 15.12.2024 18:10:13 Moin. Mal wieder zum Thema #Fragefix, dem fediversalen Spaßquiz. Neulich hatte ich schon erwähnt, daß ich komplett auf @tagesfrage@fragefix.de umstellen will... zur Zeit läuft die tägliche Frage stets auch via @fragefix@norden.social (was seinerzeit der erste Schritt war, den Fragefix ins #Fediverse zu bringen). Sieht jemand ein (technisches) Problem damit? Irgendwelche Auffälligkeiten mit dem Fragefix auf eigener Instanz? Inkompatibilitäten? Oder alles schön? fragefix.de läuft auf meiner Eigenentwicklung #Mammuthus, die in Bezug auf Umfragen soweit kompatibel zu #Mastodon sein sollte... aus Kostengründen übrigens auf einem eher schlappen Hosting... ;-) |
|
Föderation DE Do 28.11.2024 20:05:39 Nach Plan läuft #Mammuthus im Labor jetzt mit einer verbesserten Auswertung / Rückgabe bezüglich des Kontexts eines Posts in der Auslieferung via der #Mastodon-kompatiblen #Client-#API (Endpunkt GET /api/v1/statuses/:id/context HTTP/1.1). Dies betrifft die Reihenfolge der Beiträge einer Konversation und auch die Verteilung auf ancestors und descendants... und damit die Darstellung in Apps wie #Tusky. |
|
Whalebird · Sa 16.11.2024 14:10:35 Ist blauer Himmel netter als eine Wolke? Gehen wir vom Wetter mal in den technischen Bereich und ignorieren das Thema "Cloud" und werfen einen Blick auf #Bluesky. Bluesky ist eine Social-Media-Plattform, bei der die Behauptung mitschwingt, sie wäre föderiert. Hervorgegangen ist Bluesky aus einer Initiative des Unternehmens #Twitter Inc. - ja, genau, der Laden, der einem (nach Besitzerwechsel) jetzt ein X vormachen will. Genutzt wird von Bluesky das AT Protocol (Authenticated Transfer Protocol, kurz auch atproto). Wir erinnern uns, im #Fediverse wird gern das Protokoll #ActivityPub eingesetzt, 2018 vom #W3C veröffentlicht. ActivityPub wird von diverser #Software eingesetzt, um eine Instanz im föderierten Universum zu betreiben: Etwa #Mastodon, #Friendica, #Pixelfed, #Misskey, #Pleroma usw. - jede Instanz arbeitet komplett autonom und kann frei entscheiden, wie und mit wem föderiert wird. Durch offene Standards und geringe Ressourcenanforderungen (zumindest bei kleinen Instanzen) ist auch relativ einfach eine Eigenentwicklung möglich. Dieser Beitrag hier entsteht auf einer Instanz, die die vom Autoren dieser Zeilen entwickelte Software #Mammuthus einsetzt. Föderation! Yippie! Zurück zum blauem Himmel und deren Protokoll atproto. Das AT Protocol sieht keine einzelnen unabhängigen #Server wie bei ActivityPub vor: Es sind explizit verschiedene Dienste notwendig, um via AT Protocol zu kommunizieren. Darunter fallen die sogenannten "Personal Data Server" (PDS). Diese speichern Nutzerdaten und deren assoziierte Medien. Für den Betrieb eines PDS sollen geringe Ressourcen ausreichen. Bluesky ist seit 2021 online, bedurfte bis Februar 2024 einer Einladung und auch erst seit Ende 2024 erlaubt es die Föderation mit PDS, die nicht von Bluesky betrieben werden. Zu den weiter benötigten Diensten beim AT Protocol gehören die Relais. Diese zählen als Schlüsselkomponente und durchsuchen kontinuierlich das Netzwerk zwecks Indizierung. Danach aggregieren, indizieren und leiten sie diese Aktualisierungen in einem einzelnen, einheitlichen Datenstrom namens Firehose weiter. Der Betrieb eines Relais erfordert viele Ressourcen. Aktuell werden alle Relais ausschließlich von Bluesky betrieben. Es existieren noch weitere Elemente, wobei ich hier bei den doch recht zentral wirkenden Relais hängenbleibe. Eine wichtige Komponente erfordert also hohe Rechenkapazität und es stellt sich die Frage, ob jemals außerhalb von Bluesky jemand ein Relais betreiben wird. In jedem Fall ist aufgrund der hohen Anforderungen ein einfacher Betrieb zur Teilnahme via AT Protocol für Einzelpersonen, kleinere Vereine, Unternehmen usw. aus meiner Sicht nicht wirklich möglich. Damit fehlt ein wichtiger Bestandteil einer offenen föderierten Lösung. Im aktuellen Zustand halte ich die von Bluesky und dem AT Protocol erwähnten dezentralen Möglichkeiten für ein eher theoretisches Modell. Meine Vermutung für die Zukunft: Bluesky bleibt weitgehend zentral, ergänzt ggf. um einzelne Drittanbieter von ausgewählten Diensten oder Komponenten. Kein Vergleich zu #ActivityPub und dem #Fediverse. Zum Weiterlesen und weiteren Einstieg: |
|
Tokodon EN Mi 30.10.2024 16:04:10 Moin. Nach etwas Gefummel, um #Ubuntu #MATE hier #Flatpak beizubringen und in die #Software-GUI zu integrieren und etwas mehr Gefummel, der VM etwas mehr Platz zu gönnen, habe ich nun #Tokodon 24.08.2 installiert... und mit norden.social und hhmx.de verbunden. Dies ist nach Plan also ein fediversaler Beitrag mit Tokodon über eine #Mammuthus-Instanz... :-) |
|
Föderation DE Fr 25.10.2024 15:21:04 Arbeite übrigens daran, daß #Mammuthus - wie #Mastodon - öffentliche Beiträge pro Nutzendem auch als #RSS-Feed ausgeben kann. Im Labor sieht es aktuell schon gut aus. Hier wird dann das gleiche URL-Schema wie bei Mastodon genutzt: Die Kurzschreibweise mit dem @-Symbol und einem angehängten .rss. Demnach sollte es dann möglich sein, diesen Feed mit jedem RSS-konformen Reader zu abonnieren. Mehr zum Thema RSS bzw. Web-Feeds: |
|
Föderation DE Do 24.10.2024 07:01:34 Details, Details, Details... #GoToSocial liefert mir in der #HTTP-#Signatur eine "algorithm"-Angabe "hs2019"... das mag ich mit #Mammuthus aktuell nicht, möchte da gern ein "rsa-sha256"... Also mal schauen... Interessanterweise hatte man bei #Friendica wohl vor einiger Zeit genau das gleiche Thema am Wickel... ;-) |